Обзор информационного пространства по антикоррупционной тематике с 23.03. по 29.03.2013

 

Обзор информационного пространства по антикоррупционной тематике с 23.03. по 29.03.2013

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Владимир Путин: в России продолжат настойчиво бороться с коррупцией

Радио «Вести ФМ»

Об этом заявил 29 марта президент Владимир Путин на конференции Общероссийского народного фронта, отвечая на выступление одного из участников, который призвал "каленым железом выжечь коррупцию". Путин отметил, что он полностью разделяет подход, который озвучил его собеседник, сообщает радио "Вести ФМ". В числе принимаемых мер президент напомнил об ограничениях для занимающих государственные должности, по вкладам и собственности за рубежом, о необходимости декларировать доходы и их источники. "Будем идти и дальше по этому пути", - пообещал Путин.

Болевой прием

«Российская газета»

Президент страны внес в Госдуму принципиально важный законопроект: кодекс административного судопроизводства. Этот документ должен уравнять в судебном споре рядового гражданина с чиновником даже высокого ранга.

В проекте кодекса детально прописывается специальная процедура рассмотрения подобных дел. Как задумывается, она не позволит сильному обидеть слабого. Суд поможет человеку собрать необходимые доказательства, спрятанные в чиновничьих сейфах. А граждане смогут объединяться и подавать коллективные иски в защиту своих прав.

Еще одна неожиданная новация: по некоторым спорам с государством вводится упрощенная процедура. Дело решат заочно и по письму. Официальный статус приобретают и электронные документы. По некоторым особо сложным спорам вводится обязательное судебное представительство: гражданин будет обязан пригласить юриста. Правда, в определенных случаях услуги юриста человеку может оплатить государство.

Сегодня у активных людей вошло в привычку судиться с чиновником и побеждать. А как иначе: свои права надо защищать.

Как сообщил недавно в интервью "Российской газете" председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, в прошлом году суды удовлетворили более 48 процентов жалоб на неправомерные действия должностных лиц.

Также, по словам Вячеслава Лебедева, суды удовлетворили 72 процента жалоб на неправомерные действия государственных и муниципальных органов власти и органов местного самоуправления. По словам экспертов, высокий процент судебных побед объясняется тем, что граждане в подобных случаях идут в суд, лишь когда имеют веские основания. Точно так же и государственные органы чаще выигрывают, когда бросают перчатку (в виде иска) первыми. Хотя правило, "кто первый, тот и прав", конечно, работает не всегда.

Правоведы давно говорят о том, что административные споры нельзя рассматривать так же, как обычные дела. Ведь при споре человека с чиновником стороны заведомо неравны. На стороне столоначальника государственные возможности. А у простого человека есть лишь только правда, если он прав.

Напомним, что введение административного судопроизводства у нас предусмотрено Конституцией. С момента ее принятия прошло уже почти 20 лет. Все это время юристы спорили, как реализовать конституционную норму: ввести специальные суды или принять специальную процедуру? Если создавать суды, то как: в виде отдельной - третьей - судебной ветви власти наряду с судами общей юрисдикции и арбитражными судами? Или включить административные суды в систему судов общей юрисдикции?

Как бы то ни было, пока решено не выделять отдельные суды, а ввести процедуру. Для рассмотрения же подобных дел создаются специальные составы в судах. "В процедуре административного производства не гражданин, обратившийся в суд, а орган государственной власти, должностное лицо будут обязаны доказывать суду правоту принятых решений, которые ограничили права и законные интересы заявителя", - пояснил Вячеслав Лебедев.

Проект предусматривает использование электронных документов. "Лица, участвующие в административном деле... вправе получать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, копии судебных постановлений, извещений, вызовов в суд и иных документов (за исключением документов, содержащих информацию, доступ к которой в соответствии с законодательством ограничен) в виде электронных документов", - говорится в тексте. В категорию административных споров попадают и дела, например, о принудительном медицинском освидетельствовании. Или о направлении в психбольницу. Часто гражданина просят признать недееспособным самые близкие ему люди, чтобы не претендовал на квартиру, имущество, деньги. При умелых манипуляциях даже нормального человека можно записать в сумасшедшие. Поэтому новая процедура призвана защитить слабую сторону в подобных процессах. В таких делах вводится обязательное юридическое представительство.

По ряду административных дел при согласии сторон вводится упрощенное письменное производство. "Особенностью данного производства является рассмотрение и разрешение административного дела на основании письменных материалов, без проведения устного разбирательства и без составления протокола судебного заседания, - поясняют авторы проекта. - По результатам рассмотрения в таком порядке предполагается вынесение мотивированного судебного решения". Отдельная глава прописывает применение мер предварительной защиты по административному исковому заявлению. Предполагается, что суд сможет приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать чиновнику определенные действия. Такая защита вводится по заявлению истца, если существует явная опасность причинения вреда правам, свободам и законным интересам гражданина. Или - если защита законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер. Сокращает проект и сроки рассмотрения административных дел по сравнению с гражданскими процессами. Закон вводит и коллективные иски граждан, когда проблема касается слишком многих. Люди смогут объединяться для защиты своих прав. Проект предполагает, что для коллективного иска должно собраться не менее 20 человек. Еще одно новшество: судебные штрафы. Их смогут накладывать в том числе на чиновников, проявивших неуважение к суду.

Как сообщили вчера информационные агентства, Госдума может рассмотреть проект в первом чтении уже в мае.

 

Отвечай, шеф. Чиновникам предложено реагировать на запросы граждан в ускоренном режиме

«Российская газета»

Новый проект предлагает узаконить гражданские запросы. Любой человек сможет потребовать у чиновника раскрыть карты. Отмолчаться тому не позволено. Отвечать же придется быстрей, чем сейчас.

Сроки ответа по запросам могут быть сокращены до 15 суток максимум против нынешних 30. Такие предложения записаны во внесенном в Госдуму проекте поправок в Закон "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ". В запросе можно будет официально спросить, например, когда отремонтируют дорогу рядом с домом. Или: в какую сумму обошелся новогодний банкет в мэрии. Чего греха таить - чиновники должны ответить чистую правду.

"Запрос - это особый род обращения, в котором гражданин испрашивает разъяснения индивидуальных проблем со стороны компетентных органов публичной власти, а также сведения о деятельности самого органа этой власти", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Напомним, в 2010 году вступил в силу Закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления", который должен был открыть гражданам глаза на работу чиновников. Во всем мире подобные документы в народе именуют законами об общественном любопытстве. Такие нормы, по словам аналитиков, мощнейшее средство против коррупции.

По закону каждый человек может обратиться к властям любого уровня - от федерального правительства до муниципалитета в маленьком селе - с требованием предоставить ему копию любого документа по интересующему вопросу. Как поясняли тогда правоведы, "документ закрепил право любого юридического и частного лица на получение информации из всех ветвей власти. Это будет уже не справка, не ответ на запрос, а именно копия - протокола, нормативного акта, всего, содержащего нужную гражданину информацию".

Как утверждали разработчики закона, он получился не декларативным, а вполне рабочим. Контроль и надзор за обеспечением доступа к информации о деятельности власти возложены на прокуратуру. Если человека проигнорировали, он вправе жаловаться, и чиновник может даже лишиться кресла.

Согласно Кодексу об административных правонарушениях за "неправомерный отказ в предоставлении гражданину или организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации" столоначальника надо штрафовать на сумму от тысячи до трех тысяч рублей.

Другая статья наказывает за "нарушение порядка рассмотрения обращений граждан", она предусматривает уже штраф от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Молчать выходит себе дороже.

Однако полностью откровенными отношения граждан и чиновников пока не стали. Причин тому много. Наверное, дело и в пассивности людей: многие стесняются, а может, и ленятся поиграть в "Что? Где? Когда?" с начальником. Кому-то недосуг. Кто-то не верит. А в итоге правда остается в чиновничьих сейфах невостребованной.

Некоторые правоведы-практики считают, что прокуратура не очень охотно заводит административные дела на чиновников, нарушающих правила переписки с гражданами. Судебная статистка показывает, что за шесть месяцев прошлого года за отказ в предоставлении информации по всей стране было наказано 66 должностных лиц. Остальные были достаточно откровенны? Или их ни о чем не спрашивали?

Другие специалисты уверяют, что практика меняется: прокуроры набивают руку, число дел растет. А небольшое количество дел "за отказ в предоставлении информации", по их словам, объясняется тем, что чиновники, как правило, прямо не отказывают. Они просто не отвечают. А за это им вменяют другую статью: "нарушение порядка рассмотрения обращений граждан". В ней, кстати, и штраф выше. Вот свежий пример: в адрес главы администрации Благовещенска поступил запрос местного депутата по факту завышения объема работ при капитальном ремонте жилого дома в городе. Заместитель главы администрации, которому было поручено разобраться в указанном вопросе, в установленный срок письменного ответа не дал. За это районная прокуратура возбудила административное дело, по результатам которого чиновник администрации оштрафован на пять тысяч рублей.

А в феврале нынешнего года прокуратура провела проверку в администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, как чиновники там переписываются с народом. В итоге три начальника отдела администрации были оштрафованы на пять тысяч рублей за то, что вовремя не ответили людям. Так что штрафные статьи не лежат мертвым грузом в законе.

В свою очередь, норма о гражданских запросах, возможно, поможет гражданам проявлять больше любопытства. Как поясняют авторы проекта, действующим законом обращение гражданина подразделяется на предложение, заявление и жалобу. Иными словами, дело касается либо конфликтных ситуаций, либо инициативных предложений. Но ведь гражданин может не только жаловаться и предлагать, иногда ему хочется просто спросить. Почему бы и нет.

Получается небольшая нестыковка: один закон разрешает нам спрашивать, другой, строго говоря, наши вопросы-запросы обращениями не считает. Поэтому авторы проекта предлагают четко обговорить данный момент. "Практика подачи запросов в государственные и муниципальные органы, общественные организации и юридическим лицам любой формы собственности уже давно сложилась в отечественном правоприменении, что показывает насущную необходимость законодательного закрепления запроса, как одной из форм реализации конституционных прав граждан на обращение и на информацию", пишут они в пояснительной записке.

Документ уточняет и сроки рассмотрения обращений. Запросы, а также другие обращения, для принятия решения по которым достаточно предоставленных заявителем материалов, вполне могут быть рассмотрены в более короткий срок. "В интересах граждан с целью скорейшей реализации их прав данные обращения должны быть рассмотрены безотлагательно, но не позднее 15 дней с момента поступления обращения", считают авторы проекта. Ведь по таким делам не надо проводить проверки, изучать ситуацию и тому подобное. Надо просто взять бумаги и все рассказать людям. На самом деле это сделать недолго.

Кроме того, проект расширяет список адресатов, не имеющих права игнорировать обращения граждан. В контактный лист гражданина предложено включить не только властные структуры, но и "руководителей субъектов предпринимательской деятельности независимо от организационно-правовых форм и форм собственности". Иными словами, предлагается обязать и предпринимателей вступать в переписку с гражданами. По мнению авторов инициативы, это будет способствовать урегулированию спорных вопросов в досудебном порядке.

 

Полицейскими выявлен факт уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере в одной из дочерних организаций ОАО «Газпром». В офисах и жилищах подозреваемых проведены обыски

Пресс-служба ГУЭБ и ПК МВД России

Сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России  с сотрудниками ГУ МВД России по Ставропольскому краю выявлена схема уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере на сумму более 182 млн рублей.

В реализации противоправной деятельности подозревается группа лиц из числа бывших руководителей и работников ЗАО «Торговый дом «Русь-газ» и ООО «Кавказтрансгаз» (ныне ООО «Газпром трансгаз Ставрополь»).

В ходе оперативно-разыскных мероприятий установлено, что между данными дочерними организациями был заключен договор, согласно которому в ЗАО «Торговый дом «Русь-газ» передано невостребованное в производстве имущество ООО «Кавказтрансгаз» на сумму более 1 млрд рублей. В действительности реальная рыночная стоимость переданных на реализацию материальных ценностей не превышала 200 млн рублей.

Затем контрагенты оформили сделку на поставку в ООО «Кавказтрансгаз» различных расходных материалов по завышеным в десятки раз ценам. Для этого участники группы привлекли в качестве соисполнителя подконтрольную фирму ООО «Промтехсервис», которая якобы осуществила закупку товаров через цепочку фирм-посредников. В действительности ЗАО «Торговый дом «Русь-газ» сделки купли-продажи осуществлял только на бумаге.

В результате реализации указанной схемы в налоговые декларации внесены недостоверные сведения о суммах НДС, предъявленных к оплате ЗАО «Торговый дом «Русь-газ» по фиктивным счетам-фактурам, выставленным ООО «Промтехсервис». Оперативно-разыскные мероприятия, направленные на установление всех участников группы, продолжаются.

Евгению Васильеву обвинили в хищении акций на 190 млн рублей. Она купила 70% акций военного института по заниженной стоимости

«Коммерсантъ»

Следствие предъявило новое обвинение бывшей главе департамента министерства обороны, фигурантке дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой: СК России обвинил ее в хищении акций военного института на сумму более 190 млн руб. Акции, купленные госпожой Васильевой, уже добровольно возвращены Минобороны. Защита обвиняемой заявляет, что никаких новых обвинений нет, а представитель СК Владимир Маркин сочувствует адвокатам Евгении Васильевой, «которым приходится узнавать о предъявленных своей подзащитной обвинениях из сообщений в СМИ».

Главное военное следственное управление СК России предъявило обвинение бывшему руководителю департамента имущественных отношений министерства обороны Евгении Васильевой в хищении акций ОАО «31 Государственный проектный институт специального строительства» на сумму более 190 млн руб.

Адвокат госпожи Васильевой Александр Гофштейн заявил, что новых обвинений ее подзащитной не предъявляли. «Никаких новых обвинений следствие Васильевой не предъявляло», - сказал адвокат агентству РАПСИ.

В ответ на заявление адвоката официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин сообщил, что обвинение в хищении акций «31 Государственного проектного института специального строительства» было предъявлено Евгении Васильевой некоторое время назад, а информация об этом была распространена только в четверг в интересах следствия. «Сочувствую адвокатам Евгении Васильевой, которым приходится узнавать о предъявленных своей подзащитной обвинениях из сообщений в СМИ, но речь идет не о новом обвинении, а о новой информации, которая ранее не распространялась в интересах следствия», - сказал господин Маркин «Интерфаксу».

По версии следствия, акции предприятия были приобретены по заниженной стоимости двумя коммерческими структурами: 70% акций института купила компания «ВитаПроджект», на тот момент подконтрольная госпоже Васильевой, а 30% - ОАО «Сосновоборэлектромонтаж», принадлежащее строительному холдингу «ТИТАН-2», совладельцами которого тогда являлись жена и дочь бывшего заместителя министра обороны, а ныне руководителя Федерального агентства специального строительства Григория Нагинского.

Сообщается, что нынешний владелец «ВитаПроджект» по собственной инициативе и безвозмездно вернул Минобороны все 70% акций «31 ГПИСС», собственник остальной часть акций института также изъявил желание возвратить государству свои акции.

 

МВД предотвратило хищение активов "Ростехнологий" на 350 млн рублей

«Росбалт»

Как сообщили в МВД РФ, в попытке хищения подозревается генерал-майор милиции в отставке, ранее занимавший высокий пост в центральном аппарате Минобороны Калинин. Мужчина, "используя коррупционные связи в органах исполнительной власти, содействовал назначению одного из своих сообщников конкурсным управляющим предприятия", сообщили в ведомстве.

"При проведении оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о том, что эта схема направлена на незаконное завладение имуществом ФГУП "ГИГХС" - 18 объектами недвижимости общей стоимостью более 350 млн рублей", - указали правоохранители.

Напомним, в начале марта сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России и ОЭБиПК УВД по Северному административному округу ГУ МВД России по Москве выявили факт хищения более 21 млн рублей, в котором подозревается генеральный директор одного из оборонно-промышленных предприятий госкорпорации "Ростехнологии" - ОАО "НПП "Темп" им. Ф. Короткова". Подробнее - здесь

Задержаны двое новых фигурантов дела о хищениях средств к саммиту АТЭС

РИА Новости

Правоохранительные органы расследуют уголовное дело о хищении 93,3 миллиона рублей, выделенных на подготовку саммита АТЭС, который прошел 2-9 сентября во Владивостоке.

Директор ООО "ГК Контроль" и его сообщник задержаны в рамках расследования уголовного дела о хищении бюджетных денежных средств, выделенных на подготовку и проведение саммита АТЭС, сообщает МВД РФ.

"Сотрудниками главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России задержаны директор ООО "ГК Контроль" Барбашов Роман Владимирович и его сообщник - Кудрявцев Алексей Викторович, которые подозреваются в причастности к хищению и незаконному обналичиванию бюджетных денежных средств, выделенных на подготовку саммита АТЭС", - говорится в сообщении.

По данным ведомства, в июне прошлого года руководители ФКУ "Дальневосточная Дирекция Минрегионразвития" необоснованно провели конкурс на заключение госконтракта стоимостью более 68 миллионов рублей по инженерному и научно-техническому сопровождению строительства объектов саммита, которые к тому времени уже были практически завершены и готовились к сдаче. После чего обеспечили победу подконтрольному ООО "ГК Контроль". При этом у фирмы не было постоянного штата, а нанятые работники не обладали необходимой квалификацией. На счета контрагента из бюджета было перечислено 40 миллионов рублей в качестве оплаты по договору.

По данному факту возбуждено уголовное дело по статье "Мошенничество в особо крупном размере". Тверской суд Москвы заключил Барбашова и Кудрявцева под стражу.

Правоохранительные органы расследуют уголовное дело о хищении 93,3 миллиона рублей, выделенных на подготовку саммита АТЭС, который прошел 2-9 сентября во Владивостоке. По версии МВД, предполагаемые преступники организовали проведение конкурсов на заключение госконтрактов по инженерному и научно-техническому сопровождению строительства объектов саммита, а также на добровольное страхование недостроенных объектов, после чего обеспечили победу в них подконтрольным коммерческим фирмам. Второго января в рамках дела был арестован замглавы Минрегиона РФ Роман Панов, обвиняемый в мошенничестве в особо крупном размере.

Электронные браслеты поменяют на стальные

Газета.ru

Возбуждено уголовное дело по факту хищения у государства 1,6 млрд рублей при закупке электронных браслетов для осужденных. Следователи подтвердили, что чиновники службы исполнения наказания не провели открытый аукцион по закупке оборудования. Правозащитники утверждают, что к махинации может быть причастен экс-глава ФСИН Александр Реймер.

В пятницу (29 марта) Следственный комитет по Москве возбудил уголовное дело по факту мошенничества при закупке электронных браслетов. Ранее нарушение закона выявили сотрудники Счетной палаты при проверке использования бюджетных средств Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН) в 2010-2011 годах. В частности, инспекторов заинтересовал аукцион по закупке электронных браслетов СЭМПЛ, которыми планировалось оснащать осужденных, приговоренных к домашнему аресту. Оказалось, что аукцион привел к потерям для государства на 3,7 млрд рублей. Стоимость товара была завышена на 1,6 млрд рублей. Кроме того, браслетов было закуплено больше, чем нужно. Лишних устройств было приобретено на 1,2 млрд рублей. Закупкой руководила подконтрольная ФСИН компания - ФГУП «Центр инженерно-технического обеспечения и связи» (ЦИТОС).

Следователи, возбудив уголовное дело, заявили, что под подозрением должностные лица ФСИН России и ЦИТОС.

По данным следствия, чиновники ФСИН отказались провести открытый аукцион. Участник был один - ЦИТОС. С этим предприятием был заключен ряд контрактов. «При этом чиновники ФСИН знали, что у ЦИТОС на момент заключения первого контракта, в ноябре 2010 года, не было нужных зданий и оборудования для производства. Кроме того, отказ от конкурентов позволил установить завышенные цены на оборудование», - заявил «Газете.Ru» пресс-секретарь Следственного комитета по Москве Сергей Стукалов.

«Реальная стоимость закупленного оборудования превысила один 1 млрд 650 млн рублей. Должностные лица ФСИН России организовали через ЦИТОС завышенную стоимость изделий и согласовали их приобретение по указанным ценам. Кроме того, была завышена потребность в оборудовании. Из 23,9 тыс. комплектов были использованы только 9,3 тыс. комплектов. Благодаря этому должностные лица ФСИН России смогли беспрепятственно завладеть этими денежными средствами», - пояснил Стукалов. Он добавил, что после изучения браслетов выяснилось, что часть из них не имела элементов, которые могли связываться с системой ГЛОНАСС, а значит, приборы не могли выполнять основную задачу - определять место нахождения осужденного.

«Фактически эта продукция не могла использоваться по назначению, поскольку информация, поступавшая с так называемых браслетов, была ложной», - отметил Стукалов.

Дело было возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество, совершенное организованной группой или в особо крупном размере). Статья предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Правозащитник, создатель социальной сети Gulagu.net Владимир Осечкин заявил «Газете.Ru», что к махинации может быть напрямую причастен экс-глава ФСИН России Александр Реймер, отправившийся в отставку в июне 2012 года. «В прошлом году к нам на горячую линию Gulagu.net поступило более тысячи сообщений, в которых блогеры и волонтеры сообщали о фактах коррупции в системе ФСИН. В основном они говорили об электронных браслетах», - пояснил Осечкин.

Блогеры нашли в интернете информацию о госконтракте, где говорилось, что за каждый электронный браслет переводится около 100 тысяч рублей из бюджетных средств.

На самом деле стоимость аналогичных браслетов иностранного производства, даже с учетом таможни, максимум 35-40 тысяч рублей, поясняет Осечкин. «То есть было очевидно, что идет необоснованное завышение цены более чем в 2,5 раза, - говорит правозащитник. - Блогеры проверили информацию по государственному контракту и выяснили, что к аукциону по браслетам была реально допущена только одна компания - ФГУП ЦИТОС, расположенная в Самаре. Между тем известно, что до назначения начальником ФСИН России Александр Реймер возглавлял ГУВД Самарской области и имел личные связи и контакты с тем человеком, кого он впоследствии назначил начальником ФГУП ЦИТОС». Таким образом, утверждает Осечкин, якобы усматриваются признаки коррупционной составляющей. «Очевидно, что без ведома Реймера контракт более чем на миллиард рублей с компанией-монополистом фактически не мог быть заключен. Судя по всему, в подписании контракта принимал личное участие Александр Реймер вместе со своим заместителем Николаем Криволаповым, который и курировал снабжение».

Осечкин выразил надежду, что следователи допросят и бывшего замдиректора ФСИН Криволапова, уволенного Путиным, и экс-директора ФСИН Реймера.

В Следственном комитете заявили, что сейчас проводится большой объем следственных действий, направленных на установление всех лиц, причастных к совершению мошенничества. На вопрос о допросах руководства службы - нынешнего и предыдущего - в СК пояснили, что эта информация будет преждевременной и может повредить следствию.

МВД: Пойманные "черные инкассаторы" вывели в тень 100 млрд руб.

РБК

"Черные инкассаторы", задержанные накануне в столичном аэропорту Внуково, по предварительным подсчетам, успели вывести в теневой сектор экономики более 100 млрд руб. Об этом сообщили в Министерстве внутренних дел (МВД) России.

Как отметили в МВД, участники межрегиональной организованной группировки на протяжении семи лет занимались незаконными банковскими операциями: переводами по поручениям физических и юридических лиц, обналичиванием, а также нелегальной транспортировкой денег.

Ранее сообщалось, что в результате спецоперации в грузовом терминале столичного аэропорта Внуково задержаны 20 участников группировки, занимавшейся обналичиванием денежных средств, полученных от незаконной банковской деятельности. В ходе операции изъято более 400 млн руб., а также несколько единиц огнестрельного оружия.

Как установила полиция, участники межрегиональной организованной группы действовали в ряде субъектов Северо-Кавказского федерального округа. Противоправная схема реализовывалась в несколько этапов. Так, часть денежных средств поступала от источников наличного оборота (рынки, торговые центры и др.), а часть переводилась на расчетные счета фирм-однодневок в кредитно-финансовые организации Дагестана от "клиентов" якобы для оплаты неких товаров и услуг, после чего обналичивалась и хранилась в специально оборудованных тайниках.

Затем крупные суммы наличных денежных средств под видом печатной продукции переправлялись самолетами в Москву сотрудниками частного охранного предприятия "Карат". В столице наличные денежные средства в специальных упаковках (ламинированных мешках) распределялись по заказчикам, в числе которых были крупные московские финансово-кредитные организации, а также физические и юридические лица, оказывающие девелоперские услуги.

В МВД отметили, что по данному факту заведен ряд уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных статьей Уголовного кодекса РФ "Незаконная банковская деятельность".

 

Главу хозуправления Минобороны подозревают в хищении 65 млн рублей

«Известия»

Органы военного следствия возбудили уголовное дело в отношении начальника хозяйственного управления Минобороны России Евгения Трунина, его заместителя Николая Буторова и генерального директора закрытого акционерного общества «Безопасность и Связь» Александра Елькина.

Их подозревают в умышленном завышении обслуживаемой площади уборки внутренних помещений федерального государственного образовательного учреждения «Московский кадетский корпус «Пансион воспитанниц Минобороны России» более чем на 2 тыс. кв. м, а также площади прилегающей к нему территории - на 14 тыс. кв. м. В результате этих действий за последние три года у государства было похищено более 65 млн рублей. По материалам проверки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Военными прокурорами принимаются меры к возмещению ущерба.

 

Бывший гендиректор ЕБРР Елена Котова попала в психиатрическую больницу

PublicPost

Бывший директор российского Европейского банка реконструкции и развития Елена Котова, которую обвиняют по делу о коррупции, отправлена в психиатрическую больницу имени Алексеева по решению суда.

Во вторник, 26 марта, Котовой прислали постановление суда о срочной психиатрической экспертизе, сообщает телеканал "Дождь". Сейчас Котова сидит в палате с двенадцатью психически больными. Экспертиза будет длиться 28 дней, все это время Котовой нужно быть в больнице.

15 января Котовой предъявили обвинение по ст.30 и ст.204 УК РФ ("Покушение на коммерческий подкуп"). По версии следствия, Котова "умышленно совершила действия, направленные на получение незаконного денежного вознаграждения от представителей канадской нефтегазовой коммерческой компании". Котова, считает следствие, обещала выдачу кредита, попросив вознаграждение в размере 1,5% от выданной суммы - примерно 1,42 млн долларов.

Сама Котова отвергает все обвинения и говорит, что уже 2,5 года "главным заинтересованным лицом" в ее уголовном преследовании выступает ЕБРР. "Эта организация далеко не свободна от коррупции. Мне, как банкиру с 20-летним стажем, это было достаточно хорошо видно. На эту тему у нас возникал не один и не два производственных конфликта с топ-менеджментом ЕБРР", - сказала Котова в интервью.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ - УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Сергей Морозов: «Проблемы должны решаться за счёт средств предприятий ЖКХ, а не населения»

Медиа 73

По инициативе губернатора Ульяновской области Сергея Морозова в адрес Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева направлено письмо с предложениями, призванными защитить рядовых граждан от необоснованно высоких платежей за жилищно-коммунальные услуги.

В документе отмечается, что по причине размытости ключевых понятий, от которых напрямую зависит размер платы за ОДН, расходы населения на коммунальные услуги резко возросли. Только с декабря 2012 по февраль 2013 года в правительство Ульяновской области поступило 170 обращений граждан, ещё 125 обращений пришли на «горячую линию». Чтобы исправить положение, правительство региона, как нами уже говорилось, приняло решение об отмене нормативов по тепло - и водоснабжению и водоотведению в местах общего пользования.

Время показало, что не все управляющие компании произвели качественный перерасчёт платы за ЖКУ. В связи с этим в Ульяновской области формируется система многоуровневого контроля над сферой ЖКХ. Создана рабочая группа по реализации на территории региона постановления № 354, в рамках заседаний которой рассматриваются как вопросы оптимизации применения данного документа, так и обращения граждан, связанные с его реализацией.

Ещё одна рабочая группа занимается проверками объективности начисления платы за коммунальные услуги и перерасчётов. Губернатор предлагает вернуться к установлению предельного размера платы граждан за ЖКУ и передать на федеральный уровень полномочия по установлению предельных нормативов потребления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению с разработкой показателей, учитывающих уровень благоустройства жилых зданий и климатических условий.

Тем временем при Управлении МВД России по Ульяновской области создан специальный отдел по контролю над деятельностью управляющих компаний.

Близок к завершению вопрос о формировании Центра общественного контроля на базе Фонда содействия реформированию ЖКХ и энергоэффективности региона.

Помимо упомянутых мероприятий министерство энергетики и ЖКК Ульяновской области проводит корректировку графиков установки на многоквартирных жилых домах общедомовых приборов учёта. Регион предлагает включать установку приборов учёта в обязательные мероприятия инвестиционных программ ресурсоснабжающих организаций, что позволит, в числе прочих мер, стабилизировать ситуацию в тарифной политике.

Одновременно с этим взят на контроль вопрос обеспечения жилищного фонда необходимой технической документацией.

В письме Дмитрию Медведеву содержатся конкретные предложения по сдерживанию роста расходов населения на оплату ЖКУ. Конкретно и чётко ставится вопрос о необходимости отмены постановления № 354 и возврата к постановлению № 307 с внесением в него соответствующих изменений. Губернатор отмечает, что суммы, которые рядовые потребители услуг ежемесячно вносят в РИЦы для оплаты коммунальных услуг, составляют значительную часть их семейного бюджета. Между тем собираемых с населения средств вполне достаточно для того, чтобы управляющие компании без дополнительных строчек в платёжных документах производили модернизацию имеющихся в зоне их ответственности объектов.

«Совершенно недопустимо, - заявляет в этой связи Сергей Морозов, - чтобы недобросовестные управляющие компании решали свои финансовые проблемы за счёт наших сограждан. Мы будем выявлять, пресекать и наказывать коммунальщиков, от чьих неправомерных действий страдают простые люди».

Не допустить рост платежей! ЖКХ укрепляют кадрами

Управдом 73

Александр Букин возвращается к руководству жилищно-коммунальным комплексом Ульяновской области в роли заместителя председателя областного Правительства. В Ульяновске создается Региональный центр общественного контроля в ЖКХ, куда войдут лучшие специалисты из числа общественных организаций и надзорных органов.

Губернатор Сергей Морозов подписал распоряжение о недопущении повышения размера платы граждан за услуги ЖКХ в 2013 году. Уже 25 марта планируется пересмотреть существующие тарифы на тепло и электричество. Основная задача сделать тарифы такими, чтобы рост платы за коммунальные услуги в этом году был в среднем не более, чем на 6% по отношению к декабрю 2012 года. Проблема в том, что на федеральном уровне законом уже установлен рост тарифов на газ - 15%. Учитывая, что газ играет основополагающую роль в формировании себестоимости большинства услуг ЖКХ, в данный момент ульяновское правительство готовит обращение к Федеральной службе по тарифам (ФСТ). Предложение заключается в том, чтобы ограничении рост цен на газ в пределах инфляции.

Тем временем, в Москве Минрегион поддержал предложение ФСТ о введении потолка платы за ЖКХ, для чего нужно внести изменения в ст. 157 Жилищного кодекса «в части установления предельных минимальных и максимальных индексов возможного изменения размера платы граждан за коммунальные услуги». При этом ответственность возлагается на власти региона, которые получат возможность утверждать нормативы до утверждения тарифов, а также корректировать нормативы, установленные с 1 января 2013 года.

Федеральный центр предлагает директивно установить потолок оплаты и возложить ответственность за это на местные власти. Однако, возникает вопрос: если население начнет платить меньше, кто будет компенсировать выпадающие доходы ресурсоснабжающим организациям? По некоторым данным экспертов, если оптовые цены «Газпрома», например, будут пересмотрены из расчета роста тарифов не на 15%, а на 6%, то с каждой тысячи кубометров газа монополист недополучит по 270 рублей. С учетом объема продаж на внутреннем рынке, вцелом «Газпром» может не получить 9,45 млрд. рублей. В связи с этим, правительство Ульяновской области так же готовит обращение в адрес Минрегионразвития РФ с предложением проводить возмещение за счет средств федерального бюджета.

Александр Букин покидает пост главы администрации Ульяновска и возвращается к руководству ЖКХ на региональном уровне в роли заместителя председателя правительства Ульяновской области. Напомним, что ранее (до назначения на должность сити-менеджера) Александр Васильевич возглавлял областное министерство ЖКХ. Полномочия запреда будут значительно расширены. В его ведение предполагается передать вопросы связанные с функционированием систем жизнеобеспечения региона: строительства, энергетики, жилищно-коммунального комплекса и (в перспективе) дорожного хозяйства. Кадровые перестановки продиктованы стремлением губернатора Сергея Морозова усилить контроль за деятельностью предприятий в сфере ЖКХ.

- За годы работы в отрасли ЖКХ Александр Васильевич приобрел бесценный опыт решения проблем, волнующих всех без исключения жителей нашего региона, - заявил Сергей Морозов. - Он добился немалых успехов в управлении городским хозяйством, находясь на посту главы администрации Ульяновска. Уверен, его знания и опыт помогут нам в разрешении проблем, накопившихся в жилищно-коммунальном комплексе, в построении системы контроля за функционированием этой непростой, но жизненно важной сферы.
Первое поручение, которое глава региона дал Александру Букину - это создание регионального Контакт-центра по взаимодействию с населением по особо острым проблемам систем жизнеобеспечения.

- Город Ульяновск, как территория Ульяновской области, по-прежнему остается зоной моей ответственности, - сказал в интервью газете «Управдом» Александр Букин. - То есть все, что касается комфортных условий для проживания жителей - это моя зона ответственности. Более того, губернатор возложил на меня персональную ответственность и обещал спрашивать по полной. Поэтому если раньше, когда я работал в городской администрации, образно говоря, у моего виска был пистолет, то сейчас - автомат Калашникова.

На фоне кадровых перестановок в правительстве, губернатор так же провел встречу и подписал соглашение о сотрудничестве с некоммерческим партнерством содействия развитию ЖКХ «Развитие». В рамках соглашения на базе Фонда содействия реформированию ЖКК и энергоэффективности Ульяновской области будет создан Региональный центр общественного контроля ЖКХ. Одним из основных направлений его работы станет жилищное просвещение населения. В приемной губернатора так же планируется создать «специальное окно» для приема обращений по вопросам ЖКХ. Кроме того, ежедневно будут проводить консультации специалисты Департамента регулирования цен и тарифов, Департамента жилищно-коммунального комплекса Министерства энергетики и ЖКК, Фонда ЖКК и других ведомств. Координацией работы создаваемого центра в данный момент занимается советник губернатора по вопросам ЖКХ и строительства Вячеслав Ярош.

Контролировать доходы чиновников начнут в Ульяновской области

РИА Новости

Правительство Ульяновской области приняло антикоррупционный законопроект, согласно которому в регионе начнут контролировать доходы и расходы государственных и муниципальных служащих, а также их супругов и несовершеннолетних детей, сообщило областное правительство.

«Согласно законопроекту, совокупный доход супругов, один из которых занимает указанную должность, за последние три года не должен превышать расходы всей семьи, включая несовершеннолетних детей. Это касается сделок по приобретению земельного участка, объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг», - говорится в сообщении.

Контроль будет осуществлять кадровая служба государственного органа региона, в котором учреждены соответствующие должности, либо должностное лицо, ответственное за работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений.

Решение об осуществлении контроля над расходами того или иного чиновника может принять губернатор или уполномоченное лицо на основании сведений, поданных правоохранительными органами. Также информацию могут предоставить государственные органы, органы местного самоуправления, работники подразделений по профилактике коррупционных и иных правонарушений, Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Общественная палата РФ; общероссийские СМИ и другие организации.

«Информация анонимного характера не может служить основанием для принятия указанного решения», - добавили в правительстве.

Преступники лишали жилья детей-сирот

«Первый городской портал»

Следственной частью Следственного управления УМВД России по Ульяновской области направлено в суд уголовное дело в отношении пяти обвиняемых, которые в составе организованного приступного сообщества совершали преступления различной степени тяжести, в том числе незаконный отъем квартир у детей сирот и лиц, ведущих асоциальный образ жизни.

Следователи региональной полиции установили, что преступное сообщество, действовавшее на территории Ульяновской области, имело четкую иерархию, и каждый член группы выполнял определенные функции. Для собственного обогащения злоумышленники с 2009 по 2012 годы совершали противоправные действия в отношении незащищенных категорий населения: детей - сирот и граждан, злоупотребляющих спиртными напитками. 

Схема преступления была довольно простой. В составе группы действовал осведомитель, который ранее сам был воспитанником детского дома. Среди своих знакомых он узнавал, кто в ближайшее время должен будет покинуть детдома. Так как, согласно закону, таким гражданам положена финансовая поддержка государства для улучшения своих жилищных условий, мошенники решили этим воспользоваться. Циничность ситуации заключалась и в том, что злоумышленники заручились поддержкой представителя органов опеки, который помогал им в оформлении необходимых документов соответствующим образом. В своей деятельности обвиняемые привлекали и сотрудников экспертных учреждений, для использования их заключений. Так жилье, которое мошенники приобретали для детей-сирот по сертификатам нередко было даже не пригодно для проживания, находилось в очень плохом состоянии и соответственно стоило намного ниже той стоимости, которую указывали эксперты по просьбе мошенников, а органы опеки на это «закрывали глаза».

Одним из звеньев преступного сообщества были граждане, которые, применяя насилие и угрозы, а так же обманывая детей - сирот, похищали денежные средства, выделяемые муниципальному образованию г. Ульяновск из средств областного бюджета для оплаты жилых помещений, приобретаемых сиротами по сертификату. После чего жертв заставляли продать приобретенное жилье или обменять его на меньшее, чтобы впоследствии завладеть денежными средствами, полученными в результате разницы в стоимости. В случае несогласия продавать или обменивать свое имущество, аферисты вывозили особо «строптивых клиентов» в лес, где под угрозой расправы заставляли выполнить их требования.

Выйти на преступное сообщество ульяновским полицейским удалось после того, как одна из жертв злоумышленников обратилась в органы внутренних дел с заявлением. 

Сотрудниками МО по БОП УУР УМВД России по Ульяновской области была разработана спецоперация, в ходе которой с поличным был задержан один из членов преступного сообщества, начавший впоследствии, сотрудничать со следствием.

Выяснилось, что дети-сироты - не единственные пострадавшие от рук преступников. По аналогичной схеме злоумышленники действовали и с лицами, злоупотребляющими алкогольными напитками.

После совершения сделок купли продажи с жилыми помещениями, участники преступного сообщества похищали вырученные от продажи недвижимости денежные средства, самих же потерпевших вывозили в дальние районы области для пресечения возможности обратиться за помощью в правоохранительные органы.

В результате преступной деятельности группы потерпевшим причинен значительный материальный ущерб на сумму более 5 000 000 рублей как физическим лицам, так и городскому бюджету. По результатам расследования фигурантам дела предъявлено обвинение в совершении 20 эпизодов преступной деятельности в составе преступной группы. Помимо прочего, наложен арест на квартиры и автомобили, принадлежащие потерпевшим на сумму 4 120 000 рублей.

В настоящее время Следственной частью Следственного управления УМВД России по Ульяновской области уголовное дело по ряду статей уголовного кодекса России, в том числе по ч.1 и ч.2 ст. 210 УК РФ («Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)») передано в суд для рассмотрения по существу предъявленных обвинений.

Застраховались за счет бюджета

«Аргументы и Факты в Ульяновске»

26 марта Управление по размещению муниципального заказа администрации города Димитровграда опубликовало объявление о тендере на страхование жизни и здоровья главы город Николая Горшенина, а также 24 депутатов городской Думы. В подтверждение этому на «Официальном сайте Российской Федерации для размещения информации по размещению заказов» (zakupki.gov.ru) названа и стартовая цена контракта - 68 466 рублей.

Жизнь главы города оценивается в полтора миллиона рублей, а каждого из депутатов - в 500 тысяч. В страховку главы города входит также компенсация в случае наступления нетрудоспособности и инвалидности, которая может составить до миллиона рублей. А вот депутатам страховые выплаты полагается только в случае смерти от естественных причин или несчастного случая. Поскольку и мэр, и 22 из 24-х депутатов димитровградской городской думы представляют «Единую Россию», не стоит ли партии рассмотреть этот факт на комиссии по этике?
Кстати, уполномоченный по противодействию коррупции при губернаторе Ульяновской области Александр Павлов так оценил данный прецедент: «Городская дума имеет право принять подобное решение, но его нравственная сторона представляется мне весьма сомнительной».

Пинком по дороге

«Молодежная газета» от 29.03.2013

До 2020 года в Ульяновской области, скорее всего, не будет нормальных, качественных дорог. Причина одна - не хватает средств, хотя с каждым годом на дорожный ремонт тратится все больше и больше денег. В своем бессилии повлиять на ситуацию теперь открыто признаются региональные чиновники.

Разбитые пути

Сходит снег, а вместе с ним сходят на нет и ульяновские дороги. Большинство из них в ямах, без разметки и в грязи. А ведь дороги ремонтировали в прошлом году! Чего стоит только один разрекламированный ремонт Димтровградского шоссе (8 км до поселка Мирный). В местной прессе освещали почти каждый пройденный километр. Специально из Самары привезли супернавороченный асфальтоукладчик, проезжую часть укладывали в несколько слоев. Дорожники обещали, что трассу делают на совесть. Но «совесть» не выдержала и одной зимы. И это далеко не единственный промах.

- Невозможно проехать по Новому городу, - говорит водитель марштрутки Рифат Сихматуллин. - В ужасном состоянии проспекты Ленинского комсомола, Туполева. Разбиты улицы Гончарова, Крымова, Марата, Московское шоссе, Спасская.

- Зачем нам нужен дорожный фонд, и куда идут деньги от транспортного налога? - возмущается автолюбитель Игорь Игнатенко. - Почти у каждой второй семьи есть машина. Все платят налоги. А денег на дороги нет...

Кстати, по сообщению областного УГИБДД за два месяца этого года из-за разбитых дорог произошло 59 ДТП, в которых 72 человека получили травмы, четверо - погибли.

«Лекари» дорог

Недавно в интернете появилось обращение местных автомобилистов к власти. Мол, хватит выбрасывать деньги на ветер - у нас нет работающего механизма для реального ремонта дорог в области.
Но у чиновников свое видение проблемы. Первый заместитель председателя областного правительства Александр Пинков, при котором в бытность его мэром проводилась широкомасштабная кампания по ремонту дорог, считает, что нам нужно свое асфальтовое производство. А пока его нет, мы вынуждены ежегодно латать ямы. Другой способ - обязать подрядчиков исправлять свои ошибки. Помнится, тот же Пинков год назад созвал целую пресс-конференцию, где заявил, что «Молодежка» сгущает краски, говоря об ульяновских дорогах, и всё у нас будет нормально. Может, первому заму стоит проехаться по этим самым дорогам да показать журналистам «МГ», в каком месте они «нормальные»?

В свою очередь, председатель городского комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта Ильдус Юсупов сообщил, что по выявленным после ремонта дефектам на улицах 12 Сентября, Крымова, Московском шоссе, Гончарова и на Императорском мосту подготовлены претензии к подрядчикам. В планах - ремонт дорог на улицах Пушкарева, Аблукова, Октябрьской, Железной Дивизии, Марата. Но на это надо более 500 млн руб.

- Да, качество дорог в регионе не является сильной стороной, которой можно было бы хвалится, - подтверждает областной министр промышленности и транспорта Андрей Тюрин. - В этом году на содержание одного километра региональных дорог будет направляться 174 тыс. руб. А согласно нормативам, утвержденным постановлением облправительства, необходимо 470 тыс. рублей. К этой сумме наш регион сможет перейти только в 2020 году.

О разметке, ярмарке и светофорах

Еще одна извечная проблема - дорожная разметка. За зиму она практически вся стерлась. Ну, неужели нам опять ждать визита Путина в Ульяновск, чтобы власти спешно приукрасили город и разрисовали дороги? «МГ» обращается к дорожникам с просьбой всю необходимую разметку нанести уже в апреле. А если есть проблемы с краской, то, может быть, перейти к разметке из холодного пластика, как это сделали в других регионах?

Особое внимание нужно уделить «зебрам». По мнению автоинспекторов, больше трети наездов на пешеходов на переходах как раз связаны с плохим состоянием «зебры» или недостатком освещения. Водители просто не видят пешеходных переходов издали.

Кстати, «МГ» уже писала о том, что часть одной стороны проспекта Туполева не освещается (нет фонарей).
А ведь там расположены остановка и пешеходный переход. Но городские власти бездействуют.

Нужно разобраться и со светофорами. Например, водители предлагают перепрограммировать светофор на перекрестке улиц Железной Дивизии и Минаева. Дать больше времени на поворот в сторону речного порта и «грузовой восьмерки», так как на этом участке постоянно возникает большая пробка, и машины, особенно маршрутки, нарушая ПДД, ищут окольные пути проезда.

Кстати, насчет улицы Минаева. «МГ» часто критикует работу местных автоинспекторов. Но в данном случае полностью согласна с ними, что надо запретить проведение сельскохозяйственных ярмарок на участке от Дома техники до ул. Гончарова, 3. Из-за этого в центре города возникает самый настоящий транспортный коллапс. Для ярмарки необходимо подобрать другое место. А пока же в эту субботу, 30 марта, в центр опять будет не пробраться, не проехать. Очередная ярмарка...

В деле Лисова выход на финиш

«Симбирский курьер» от 26.03.2013

Уголовное дело в отношении домоуправленцев Александра Лисова и Алексея Буреева, обвиняемых в мошенничестве, совершенном, как говорится в сообщении прокуратуры, группой лиц в особо крупном размере, передано в суд. Лисову, кроме того, инкриминируется угроза свидетелю убийством - с тем, чтобы вынудить его дать показания, которые помогли бы подозреваемым уйти от ответственности.

Деяния группы заключались, по версии следствия, в следующем. Осенью 2008 года члены группы разработали план по созданию ряда ТСЖ, в числе которых были «Мегаполисе «Мостоотряд №51», «Север», «Проспект Гая», «Стасова», и добились избрания самих себя председателями этих товариществ. Дальше через процесс реорганизации в ООО «Управляющая компания Симбирск Град» и «Управляющая компания «Симбирский альянс» группа взяла под контроль управление 140 жилыми домами Ульяновска. В ходе управления они неоднократно давали указания главному бухгалтеру о переводе собранных с населения за коммунальные услуги денег подставным фирмам - за якобы приобретенные у них расходные материалы. Перевели таким образом свыше 90 млн рублей, которые прошли мимо ресурсоснабжающих организаций. По ходу следствия Лисов пытался с помощью угроз заставить свидетеля дать ложные показания, говорится прокурорском сообщении. Если в суде вина Лисова и Буреева будет доказана, им грозит до десяти лет лишения свободы.

Любопытно, что теми 140 домами сегодня управляет уже фирма отца Александра Лисова - ООО «Жилищно-эксплуатационная компания». Управляет незаконно. Например, дома «Мегаполиса» были переданы под ее контроль по договору ТОК и ООО. ТСЖ было недавно без ведома жильцов ликвидировано, следовательно, утратил силу и договор, но ООО, не допуская собственников квартир даже в подвалы их домов, где якобы стоят общедомовые приборы учета, продолжает выставлять жильцам бешеные счета за ресурсы. Скажем, за отопление за февраль, который короче декабря и января и был их теплее, - по 56 рублей за квадратный метр. Люди считают, что фирма спешит насшибать как можно больше денег до того, как ее от домов уберут. При том, то формально никакой ответственности перед жильцами фирма не несет. Она просто собирает деньги, как их собирал бы любой человек с улицы. Часть жильцов не верит в достоверность этих счетов и, опасаясь, что и эти деньги украдут, либо не платит вообще, либо платит по нормативу.

Ульяновец неудачно дал взятку инспектору

«Аргументы и Факты в Ульяновске»

В который раз ульяновские автолюбители наступают на одни и те же грабли, пытаясь дать взятку инспекторам при исполнении. По сообщению областного ГИБДД, в полдень 21 марта на 32-м километре автодороги Ульяновск-Димитровград-Самара экипажем ДПС за обгон с выездом на «встречку» была остановлена машина ВАЗ-21140.

Во время беседы нарушитель пытался дать взятку полицейскому в размере 1000 рублей, однако дело не удалось «замять без протокола». Факт дачи взятки должностному лицу зафиксирован сотрудниками подразделения экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Чердаклинский», куда гражданин был доставлен для дальнейшего разбирательства.
В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 291 УК РФ за дачу взятки должностному лицу. Основными доказательствами по делу будет аудио и видео запись, зафиксировавшие момент передачи взятки.

Только за один день ульяновские инспекторы ГИБДД дважды отказались от получения взяток!

«Аргументы и Факты в Ульяновске»

27 марта в Инзенском районе полицейскими был задержан 39-летний житель Ульяновска за попытку дачи взятки сотруднику Госавтоинспекции. Водитель ВАЗ - 2190 предложил инспектору Инзенского ОГИБДД деньги в сумме 500 рублей за несоставление административного протокола по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пересечение сплошной линии).

В этот же день сотрудники подразделения экономической безопасности и противодействия коррупции совместно с сотрудниками Госавтоинспекции Ульяновского района задержали 28-летнего водителя грузовика Freightliner - также за попытку дачи взятки инспектору ГИБДД.

Нарушитель предложил деньги в сумме 500 рублей сотруднику полиции за несоставление административного протокола по статье 12.21 КоАП РФ (перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения).  По обоим фактам проводится проверка. Решается вопрос о возбуждении уголовных дел по факту дачи взятки.

Чиновник заплатит штраф за оплату штрафов чужими деньгами

«Ульяновск - город новостей»

Директор муниципального унитарного предприятия «Исток» Новопогореловского сельского поселения Карсунского района оплачивал штрафы из кармана собственного предприятия. Для этого он израсходовал свыше 25 тысяч рублей. Теперь ему придется раскошелиться самому.

По данным следственного комитета по Ульяновской области, 55-летний директор «Истока» с июля по август 2012 года оплатил за счет средств своего предприятия четыре административных штрафа, наложенных на него Управлением федеральной службы по надзору в сфере природопользования и территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек (Роспотребнадзор). Штрафы полагались за нарушение административного законодательства, связанные с неисполнением природоохранного законодательства (пользование недрами без лицензии, невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду и др.). В итоге, на оплату штрафов чиновник потратил более 25 тысяч рублей из средств предприятия.

Мужчину признали виновным в совершении преступлений по ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата с использованием служебного положения). Суд приговорил его к наказанию в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей.

 

  • 1 249
[related-news]

Похожее

    {related-news}
[/related-news]