Обзор информационного пространства по антикоррупционной тематике с 21.09. по 27.09.2013

 

 

Обзор информационного пространства

по антикоррупционной тематике с 21.09. по 27.09.2013


РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ - УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

В «зеленом» регламенте - изменения

«Ульяновск Сегодня», 27.09.2013

Два дня назад состоялось очередное заседание общественного городского Совета по профилактике коррупции. На этот раз участники встречи решили обсудить актуальный вопрос, связанный с выдачей разрешений на снос (или пересадку) зеленых насаждений в Ульяновске. Если говорить точнее, председатель городского Комитета по охране окружающей среды Данила Урдин рассказал собравшимся об изменениях административного регламента, в котором прописаны правила выдачи подобных разрешений.

- На мой взгляд, данный регламент, хотя он уже и прошел в свое время экспертизу нашего правового Комитета, в ряде пунктов порождал неоднозначные или слишком узкие трактовки, что, в свою очередь, провоцировало возникновение коррупционных рисков. В связи с этим мы предложили ряд поправок, которые возможно обсудить на заседании общественного Совета, - пояснил выступающий.

Первое изменение направлено на расширение трактовки самого понятия «зеленые насаждения». Урдин предложил конкретизировать этот термин и включить в него не только деревья и кустарники, но также газоны и «естественную растительность».

- Почему мы это делаем? Дело в том, что, как свидетельствует опыт других городов, такой шаг позволит не только уменьшить число случаев экологического ущерба городу, но и увеличит поступление дополнительных доходов в муниципальный бюджет. Кроме того, такое расширенное понимание этого термина соответствует нормам современного федерального законодательства, - отметил руководитель «зеленого» Комитета.
Следующее изменение связано с тем, что, согласно упомянутому регламенту, муниципальная услуга по выдаче разрешений на снос или пересадку насаждений предоставляется - цитируем - «во взаимодействии с МУП «Городской центр по благоустройству и озеленению».

- С нашей точки зрения, это не совсем правильно и ограничивает конкуренцию в данной сфере -тем более что в настоящее время в Ульяновске достаточно много предприятий, которые занимаются работами по озеленению. Предлагается исключить этот пункт и заменить его указанием на «организации и физические лица, осуществляющие в соответствии с учредительными документами озеленительные работы», - заявил Данила Урдин.

У присутствующих такая «реформа» вызвала ряд вопросов, частности, члены Совета поинтересовались, как же тогда будет определяться конкретная организация-подрядчик. И - самое главное - кто будет контролировать этот процесс, начиная от качества саженцев и заканчивая вопросом «приживаемости» новых деревьев и кустарников (взамен снесенных).

По словам выступающего, решение о выборе конкретного исполнителя работ (кто будет ликвидировать или пересаживать зеленые насаждения) принимает заявитель, то есть тот человек или организация, которые обратились за разрешением.

- Что касается контроля, то его будет осуществлять либо наш Комитет, либо сотрудники районных администрации - в зависимости от того, где находятся «проблемные» деревья или кустарники. Комитет по охране окружающей среды несет ответственность за растительность возле дорог 1-й категории, а также - в городских парках, скверах, бульварах. За остальное - дороги иных категорий и дворовые территории - отвечают районные администрации, которые также имеют право выдавать разрешения на снос или пересадку. Кроме того, в самом компенсационном договоре (документе по компенсационной высадке деревьев) будет однозначно указано, откуда взяты саженцы, какой период необходимо за ними ухаживать, чтобы они прижились и т.п., - заверил выступающий.

Еще одно любопытное изменение, предложенное «зеленым» Комитетом, уточняет перечень оснований «для отказа в услуге». Одним из таких оснований является «отсутствие надлежащим образом оформленного акта состояния насаждений, подлежащих сносу (пересадке)». В то же время тем же регламентом устанавливается, что упомянутый акт должен оформлять сам исполнитель услуги.

- Здесь, конечно, наблюдается парадокс и некое «заигрывание». В частности, именно данный пункт явился основанием для требования прокуратуры об отмене разрешения на пересадку деревьев со стройплощадки отеля «Мариотт». В акте оценки состояния насаждений отсутствовала подпись одного из членов комиссии: он не согласился с решением о пересадке, но при этом не поставил свою подпись о том, что он не согласен. Таким образом, в доработке нуждается и само положение об указанной комиссии, - заявил руководитель Комитета.

Другие предложенные корректировки связаны с изменением сроков подготовки разрешений на снос или пересадку, а также с g вводом пункта о выплате «восстановительной стоимости» за уничтоженное дерево или кустарник. Урдин предложил требовать с заявителей не только компенсационного озеленения,но и выплаты тех средств, что город потратил на конкретное дерево - в том числе на уход за ним в течение » всего срока его жизни.

В тему

При столкновении с коррупцией (во всех ее формах) всегда испытываешь чувство какого-то стыда. Однако неприятное чувство усиливается вдвойне, когда мы встречаемся с этим в сфере образования.
Если вы столкнулись с проявлениями взяточничества в учебных заведениях, обращайтесь по телефонам: 64-62-56, 63-87-75, а также по электронному адресу comnic@ulgov.ru.

Кроме того, региональный Департамент по надзору и контролю в сфере образования напоминает о возможности проведения внеплановых проверок деятельности образовательных учреждений, а при необходимости решения проблем органами власти.                                      Нормальных дорог не будет. Никогда?

«Ульяновск - город новостей»

Почти 500 миллионов рублей на ремонт дорог в настоящий момент заморожено в бюджете. Тендеры на разыгрывание этих денег не проводились. «Дорог у Вас нет» - заявил в связи с проблемой ремонта дорог глава региона Сергей Морозов главе администрации Ульяновска Сергею Панчину.

Разгромной критике подвергся и министр транспорта области Андрей Тюрин, который в ответ предложил написать заявление «по собственному желанию», но не встретил поддержки со стороны губернатора, который в ответ заявил, что господину Тюрину следует сначала закончить начатый ремонт. По словам министра, погодные условия позволяют проводить ремонт вплоть до середины октября.

Впрочем, несмотря на остро негативный градус риторики, решения по поводу ремонта дорог во время совещания найдено не было.  Кроме того, как отметил господин Тюрин, дополнительных ресурсов для ремонта в настоящий момент нет. В ответ на это глава региона предложил использовать для ремонта дорог войска.

Оценочное мнение редакции:

Начиная с 2010 года, мы ежегодно проводим работу по анализу объявляемых тендеров на ремонт дорог и контролю качества проводимого ремонта и реконструкции дорожного полотна в Ульяновске.

Обладая определенным набором информации, мы можем утверждать, что ключевые проблемы качества дорожного ремонта в Ульяновске не решаются. Более того, подавляющее большинство из этих проблем носят не организационный, а инфраструктурный характер. Именно по этой причине мы можем предложить нашим читателям четкий ответ на риторический вопрос губернатора «Почему?».  Основных причин несколько:

Совмещение функций контроля и заказчика в части лабораторных исследований качества проводимых работ. Существующая ситуация такова, что эти объективная оценка качества укладки дорожного полотка не выгодна никому, включая заказчика.

Физическая невозможность исполнения нормативных требований, что отлично понимают все причастные к ремонту дорог структуры. В области фактически нет необходимой физической возможности производить и поставлять асфальт необходимых по техническим условиям марок. В результате вместо калиброванного щебня повсеместно используется песчано-гравийная смесь, а вместо битума - некая маслянистая фракция.

Недостаток современных асфальтобетонных заводов, способных в требуемых объемах производить асфальт необходимых марок с учетом их географического расположения относительно объектов ремонта.

Отсутствие должного контроля над технологией проведения работ, что является прямым следствием вышеперечисленных проблем.

В результате возникает ситуация, когда «все все знают», но при этом вынужденно закрывают на проблему глаза. Заказчик заранее знает, что технология работ соблюдаться не будет, исполнитель заранее знает, что на это закроют глаза, а контролирующие органы знают, что если заказчика и исполнителя жестко контролировать, то в итоге дорог не будет вообще.

Очевидным итогом такой ситуации является работа заказчиков только с «проверенным» пулом исполнителей. «Ваши прикормленные самарские и ульяновские компании только жрут, жрут, жрут деньги и ничего не делают» - отметил по этому поводу губернатор.

По нашим данным, полученных непосредственно от дорожников, приличные компании не идут в Ульяновскую область в значительной мере именно из-за физической невозможности обеспечения надлежащего качества работ, что при условии отсутствия договоренности «закрывания глаз» может обернуться для них серьёзными проблемами. Именно из-за этого возникает и проблема недостатка исполнителей.

Деньги - в песок?

«Народная газета», 25.09.2013

Сложное положение с дорожным хозяйством Ульяновска и области в очередной раз стало предметом критики со стороны губернатора в адрес ответственных лиц и ведомств.

Конечно, есть за что спрашивать: общие расходы на дорожное хозяйство только за 1-е полугодие 2013 года составили 1 миллиард 72,8 млн. рублей. Деньги на дороги идут большие. По сравнению с соответствующим периодом прошлого года расходы увеличились в 1,4 раза.

Справка:

В1,5 раза увеличились расходы на «Развитие системы дорожного хозяйства Ульяновской области в 2009-2015 годах» (ОЦП) - они составили 809,4 млн. рублей. На содержание и управление дорожным хозяйством было направлено 158,0 млн. рублей. Выделены субсидии дорожно-строительным организациям на возмещение части затрат, связанных с приобретением дорожно-транспортной техники, в сумме 88,1 млн. рублей.

Все лето журналисты «НГ» и все горожане заинтересованно наблюдали - как в Ульяновске идет ремонт асфальтового покрытия дорог. Недавно председатель комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта Ульяновска Ильдус Юсупов подвел некоторые итоги. Например, ремонтные работы приняты по части улиц 12 Сентября и Пушкинской, завершено асфальтирование участка улицы Инзенской. ООО «Ремстроймост» продолжает карточный ремонт городских дорог. Проведены подготовительные работы для последующего ремонта дорог по улицам Рябикова, Островского, Фруктовой, Карла Либкнехта, Гимова, Энтузиастов, Красноармейской. На улице Октябрьской начата укладка асфальтобетонного покрытия. От себя добавим: начали бы укладывать асфальт и раньше, но у нас традиционно (и по известной всем причине) бордюры - на первом месте, будто автомобили ездят именно по ним. Но не только из-за повальной «бордюризации» в областном центре ремонтируется лишь небольшая часть из 930 километров автодорог. Есть ряд иных проблем, которые, как застарелые болезни, не решаются, не лечатся годами, Итак, на какие же проблемные моменты особенно обращаем внимание мы, журналисты, и наши читатели?

Первое: несогласованность

Речь идет о несбалансированности действий дорожных и сопутствующих служб. Новый асфальт положили - через месяц его раскапывают. Потому что «коммунальщикам» надо менять трубы. Или другое: сняли старый асфальт - а укладки нового можно ждать все лето. «Те автомобильные дороги, на которых снято дорожное покрытие, должны быть приведены в нормативное состояние в самое ближайшее время», - заявил недавно глава администрации Ульяновска Сергей Панчин. Что ж, поживем - увидим...

Второе: монополизм

Отсутствие реальной конкуренции при выборе подрядчиков для ремонта дорог, привлечение к работам «абы кого» или того, кто умеет отблагодарить «хозяина». Свежий пример. На днях Арбитражный апелляционный суд (г. Самара) признал законным решение и предписание Ульяновского УФАС России в отношении комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Ульяновска. Речь в решении УФАС шла о незаконном предоставлении государственной и муниципальной преференции.

Оказалось, что с 1 мая 2012 года дорожная техника на сотни миллионов рублей была без проведения торгов отдана в безвозмездное пользование МУП «Ульяновскдорремсервис».

Технику приобрела администрация г. Ульяновска на сумму более 569 млн. рублей. Комитет не осуществил действий по возвращению имущества. Что в итоге? МУП «Ульяновскдорремсервис» получило откровенно преимущественное положение на товарном рынке, что, в свою очередь, могло повлечь недопущение, ограничение или устранение конкуренции. «Призываем всех соблюдать антимонопольное законодательство и не нарушать закон при предоставлении государственных преференций», - прокомментировал заместитель руководителя Ульяновского УФАС России Константин Попов.

Третье: медлительность

Недавно министр промышленности и транспорта Ульяновской области Андрей Тюрин, анализируя состояние дел с ремонтом дорог, отметил: сроки будут сорваны. По ранее утвержденному графику все работы по ремонту дорог в Ульяновске должны были завершиться до 15 сентября. Сейчас назначен новый срок - до 20 октября, и как бы к снегу поспеть...Причина, если верить некоторым СМИ, в том, что «подрядчикам в этом году достались «сложные» улицы с интенсивным движением, и нередко приходится переходить на ночной режим работы. Кроме этого руководству подрядных организаций известно, что работу будет принимать общественный совет, поэтому стараются работать качественно - так, чтобы не пришлось переделывать». Но при этом Андрей Тюрин сделал заявление в том смысле, что уходить в зиму никто не намерен - ведь это неизбежно скажется на качестве дорожного покрытия. Поэтому ремонт будет приостановлен и продолжится в следующем году. Интересно - ремонт будет продолжен уже за новые субсидии, нынешние уже «освоены»? Интернет переполнен язвительными комментариями ульяновцев: «Удивительно, но, к примеру, дорогу на ул. Октябрьской не ремонтировали около месяца, так она и стояла со снятым верхним слоем старого асфальта весь август, который был вовсе не дождливым. Стоило только погоде перейти в осеннюю фазу, как МУП «Ульяновскдорремсервис» будто бы специально вывело на улицы технику и людей».

Четвертое: запоздалость 

В этом году традиционно дорожные работы начаты слишком поздно. Почему? Ведь суммы затрат известны заранее и выделяются заранее. Неужели только в действиях финансистов Минфина кроется причина того, что торги по дорожным подрядам идут с большим запозданием и ремонт дорог начинается чуть ли не к середине лета? Или просто кому-то из чиновников выгодно создавать «штурмовщину и авралы», поскольку в этой мутной водице хорошо ловятся «откаты и субсидии»?

Пятое: частично криминализированный менеджмент

Ну и, наконец о тех самых субсидиях и прочих «прелестях финансирования». Об этом мы поговорим подробнее. Городскими благоустроителями «Городскому центру по благоустройству и озеленению» субсидировано 85 миллионов рублей. Много ли сделано? Ждем ответа из прокуратуры. А еще известно, что комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации областного центра с МУП «Ульяновскдорремсервис» был заключен муниципальный контракт (стоимость - более 500 миллионов рублей). Цель - выполнение работ по содержанию городских автомобильных дорог и инженерных сооружений на них. Срок - до 31 декабря 2013 года. Как установила прокурорская проверка, еще в декабре 2011 года чиновники предоставили «Ульяновскдорремсервису» субсидию из муниципального бюджета на сумму более 15 млн. рублей. Цель - «...возмещение затрат на выполнение тех же самых работ, которые предусмотрены указанным муниципальным контрактом». Эти расходы бюджетных средств были неоправданными, что подтверждено рядом проверок. Как говорится в ответе прокуратуры Ленинского района г. Ульяновска на коллективное обращение жителей города от 04.08.2013 (тексты писем имеются в редакции): «...несмотря на проводимые МУП «Ульяновскдорремсервис» в рамках вышеназванного муниципального контракта работы по их содержанию, автомобильные дороги местного значения находятся в неудовлетворительном состоянии...» В том же прокурорском письме сказано, что произведенные в 2012 году расходы на сумму более 10 млн. руб. в виде субсидий, предоставленных ЗАО «Гипростроймост» из местного бюджета, не нашли своего обоснования. В частности, возникли вопросы относительно средств, выделенных на дорожную разметку.

Мало того, что во многих местах разметки просто не оказалось, так еще на ряде городских дорог нанесена такая дикая и неправильная разметка, что люди только диву даются.

Итак, в этом пункте и надзорные органы, и жители Ульяновска отмечают:

- необоснованное выделение бюджетных средств;

- увлечение ответственных чиновников схемами двойного финансирования;

- отсутствие действенного контроля за качеством выполненных работ.

Что же мы имеем в итоге? Весну и лето Ульяновск жил с такими дорогами, где площадь отдельных выбоин глубиной до 17 сантиметров превышала 1 кв. метр. Это - резкое снижение уровня безопасности дорожного движения в областном центре. Это - неприглядный вид города.

А главное, в который раз встает очевидный вопрос - и его формулируют даже не журналисты, а обычные жители Ульяновска. Вопрос такой: уместна ли в городе, где масса нерешенных социальных проблем, схема «освоения» бюджетных денег, когда на одни и те же работы тратятся многомиллионные средства, причем - сначала по муниципальному заказу, а потом через выделение так называемых «субсидий»? Не уходят ли народные деньги в песок? Не ведет ли все это к разгулу самой махровой коррупции?

Дороги на Пархоменко и Маяковского покрыты выбоинами

«Первый городской портал»

Прокуратура Ленинского района г.Ульяновска в ходе проверки исполнения законодательства, регламентирующего вопросы безопасности дорожного движения, выявила многочисленные нарушения, допущенные должностными лицами администрации областного центра.

Согласно закону, на органах местного самоуправления лежит обязанность по ремонту и содержанию муниципальных автомобильных дорог. Вместе с тем прокуратурой установлено, что эти полномочия в области обеспечения безопасности дорожного движения чиновниками города Ульяновска реализуются ненадлежащим образом.

Так, несмотря на то, что автомобильные дороги, расположенные на улицах Пархоменко и Маяковского, входят в состав  объектов муниципальной собственности, их состояние не соответствует требованиям государственного стандарта.

В частности, на них имеются многочисленные неровности, участки с повреждением покрытия проезжей части, превышающие предельные размеры просадок, что затрудняет движение транспортных средств с разрешенной законом скоростью, создавая угрозу жизни и здоровью людей. Причем площадь отдельных выбоин глубиной до 13 сантиметров превышает 1 м.кв.

Прокуратура считает, что бездействие органов местного самоуправления города Ульяновска в части обеспечения качества эксплуатируемых автомобильных дорог приводит к снижению уровня безопасности дорожного движения в областном центре, за обеспечением которого должны следить соответствующие должностные лица.

Учитывая, что данные факты представляют угрозу жизни и здоровью граждан, Прокурор Ленинского района г.Ульяновска направил в суд исковые заявления об обязании администрации областного центра устранить выявленные проверкой нарушения и привести автомобильные дороги в надлежащее состояние.

Платили за газ, которого не было никогда

«Ульяновск - город новостей»

Жители дома по улице Стасова 34, который обслуживает ООО «ЖЭК», платят за ремонт и обслуживание газового оборудования при том, что дом никогда не был газифицирован, и, соответственно, никакого газового оборудования в нем не может быть в принципе. Вопросом о том, почему жители должны платить за то, чего нет, задалась одна из жительниц дома.

Жительница получила ответ от управляющей организации, в котором указано, что денежные средства, заложенные в рамках тарифа «Техническое обслуживание газового оборудования», перенесены на текущий ремонт. Дается и расшифровка работ, которые якобы были проведены в рамках текущего ремонта. (См. первоисточник).

Несколько ранее ООО «ЖЭК» потребовало от собственников принять тариф на текущий ремонт ввиду его отсутствия  и ввиду этого невозможности проведения необходимых работ. На письменный запрос жителей, управляющая организация прислала ответ, в котором было указано, что тариф на текущий ремонт составляет 0 рублей. (См. первоисточник).

Получается, что жители вынуждены были платить за газовое оборудование, которого нет, при том, что деньги якобы переводились на текущий ремонт, на который управляющая организация потребовала установить тариф ввиду того, что его не было, а без установления тарифа и, соответственно, начала платежей по нему, управляющая компания не может начать ремонт подъезда.

В итоге жители дома обратились в Центр общественного контроля в сфере ЖКХ, где помимо прочего выяснили, что тариф на техническое обслуживание газового оборудования, которого нет, указанный в платежке, завышен относительно официальных данных, указанных на сайте компании на момент проверки. Сейчас в трагикомичной ситуации разбираются сотрудники Центра.

В расчете на перерасчет

«Симбирский курьер»

Руководство Ульяновска потребовало от ОАО «Волжская ТГК» произвести жителям многоквартирных домов перерасчет платы за горячую воду за 2012 год. Тогда, напомним, тариф на ГВС энергетики рассчитывали по своей, как выяснилось, незаконной, методике.

«Если есть решение суда, нужно его исполнять»

О невыполнении ОАО «ВоТГК» своих обязательств говорили на вторничном аппаратном совещании в горадминистрации. Как доложили чиновники, ремонтную кампанию главная теплоснабжающая организация Ульяновска проводит более чем с двухмесячным отставанием. Несмотря на объявленное властями начало отопительного сезона (с 23 сентября), энергокомпания не устранила три десятка порывов, многие городские магистрали перерыты. Присутствовавший на совещании главный инженер Ульяновского филиала ВоТГК Евгений Мишин заявил, что основные работы будут закончены к 15 октября, после чего рабочие приступят к теплоизоляции сетей и благоустройству мест раскопок. Впрочем, претензии к энергетикам касались не только предстоящего отопительного сезона.

На совещании речь зашла о тех домах, жителей которых управляющие компании перевели на прямые договоры с ВоТГК.

В позапрошлом году ОАО «Волжская ТГК» не обратилось, как того требует закон, в областное министерство экономики с заявлением о необходимости установки тарифа на ГВС на очередной календарный год.

Взамен энергетики стали сами рассчитывать стоимость услуги, как позже выяснилось, необоснованно ее завышая. За потребителей вступилось Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области, выдав ОАО «ВоТГК» предписания об устранении нарушений антимонопольного законодательства путем прекращения применения неустановленных тарифов в отношении тринадцати УК, ТСЖ и ЖСК.

По всем тринадцати случаям ОАО «ВоТГК» приняло решение обратиться в Арбитражный суд по Ульяновской области с жалобой на признание незаконными решений и предписаний Ульяновского УФАС России, однако первая судебная инстанция отказала обществу в удовлетворении заявленных требований. Не согласившись с этим решением, ОАО «ВоТГК» обжаловало его в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (Самара), где настаивало на объединении 13 дел в одно делопроизводство. Но и там поддержали решение Ульяновского УФАС России.

После этого приказ министерства экономики области с тарифами на 2012 год все же вышел, большинство управляющих компаний и ТСЖ сделали жильцам перерасчет и вернули переплаченные деньги. Однако в проигрышном положении оказались жильцы, имеющие непосредственные договоры с ВоТГК на оказание услуг по тепло- и горячему водоснабжению. Как оказалось, возвращать излишне взятые с людей деньги энергетики не торопятся.

- Если есть решение суда (о незаконности тарифов от ВоТГК. - Ред.), нужно его исполнять. - А Волжская ТГК... Пламенный привет Трубчанину (директор Ульяновского филиала ОАО «ВоТГК». Ред.)... Как депутат Законодательного Собрания, он должен был поступить по закону и выполнить свои обязательства перед горожанами по решению суда, - заявила глава Ульяновска Марина Беспалова.

Жарят выше нормы

О проблеме обоснованности выставляемых платежей за горячую воду по-прежнему пишут наши читатели. «В августе ни с того ни с сего за услугу ГВС нам выставили повышенные счета вместо июльских 133,49 рубля за кубометр заставили платить по 166,78 рубля за «куб», то есть больше на 25 процентов (по отношению к августу 2012 года - больше на 75 процентов), - пишут жители дома по улице Карбышева, 32. - Чтобы выяснить причину резкого подорожания, мы сравнили данные с тепловычислителей за июль и август. Оказалось, что средняя температура теплоносителя на подаче в июле была 65,5 градуса, а в августе - на 5 градусов больше - 70,5 (в обратной магистрали соответственно 49,4 и 53,3 градуса).

Как следствие, увеличилось теплопотребление со 120,2 Гкал в июле до 174 Гкал в августе».

В отсутствие тарифов на горячую воду в Ульяновске (на 2013 год они так и не установлены) энергетики в домах с общедомовыми приборами учета предъявляют жителям к оплате весь объем теплоэнергии, проходящий через счетчик. По словам жильцов, энергетики явно заинтересованы в повышении теплопотребления домом в межотопительный период - в целях повышения платы за ГВС, хотя это приводит к жаре в квартирах и ухудшает условия проживания для жителей дома.

Согласно санитарным нормам (СанПиН 2.1.4.2496-09), «температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 и не выше 75 градусов». В случае с домом по улице Карбышева по нижнему пределу требования СанПиН удовлетворялись как в июле, так и в августе, зато ограничение по верхнему пределу в августе неоднократно нарушалось. Согласно данным тепловычислителя, температура теплоносителя неоднократно превышала норму.

«Учитывая, что в межотопительный период контур ТРЖ, призванный охлаждать теплоноситель, идущий на нужды ГВС до требуемой температуры 60 градусов, отключен, вода температурой выше 75 градусов подавалась в водоразборную систему дома, что чревато для жителей дома ожогами, - говорится в письме. - Дом наш находится в непосредственном управлении, и энергетики не жаждут заключать с нами договоры на теплоснабжение и ГВС, пользуясь возможностью в рамках конклюдентных действий никак не оговаривать параметры предоставляемых услуг и порядок расчетов за них. Поэтому в погоне за прибылью они подвергают нас опасности, будучи уверенными, что им все сойдет с рук».

По требованию прокуратуры возбуждено уголовное дело по факту хищения чиновниками бюджетных средств при организации ремонтных работ в многоквартирных жилых домах

Прокуратура Ульяновской области

Прокуратура Тереньгульского района Ульяновской области в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции установила, что 1 февраля 2011 года администрацией муниципального образования «Тереньгульское городское поселение» был заключен договор на оказание услуг по ремонту многоквартирных жилых домов в поселке Тереньга с обществом с ограниченной ответственностью «Тепловодкомсервис».

Чере0з две недели сторонами составлен акт сдачи-проема работ в полном объеме, на основании чего произведена их оплата бюджетными средствами на сумму более 79 тысяч рублей.

Вместе с тем прокуратурой установлено, что определенные сметой материалы коммерческой структурой, генеральным директором которой являлся 71-летний председатель Совета депутатов МО «Тереньгульское городское поселение» Геннадий Антонов, не приобретались и не расходовались.

Более того, предусмотренные договором ремонтные работы многоквартирных домов фирмой вообще не проводились. Однако подписание 60-летним теперь уже бывшим главой администрации Тереньгульского городского поселения Константином Зайцевым данного соглашения и прилагаемых к нему документов повлекло причинение муниципальному бюджету значительного ущерба. В этой связи Прокурор Тереньгульского района Ульяновской области направил данные материалы в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании.

На сегодняшний день по результатам прокурорской проверки по факту хищения чиновниками бюджетных средств при организации ремонтных работ в многоквартирных жилых домах возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.160 УК РФ (присвоение и растрата, совершенные с использованием служебного положения), предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Вопросы надзора в сфере организации противодействия коррупционным проявлениям находятся на постоянном особом контроле руководства прокуратуры Ульяновской области.

Муниципальные управляющие компании создадут к 1 ноября

«Медиа 73»

Бюджетные муниципальные учреждения по обслуживанию и содержанию многоквартирных домов должны быть созданы до 1 ноября. На данный момент муниципальные образования рассчитывают экономически обоснованный размер платы за содержание и текущий ремонт жилого фонда, проводят анализ и оценку содержания вновь создаваемых муниципальных управляющих организаций. Одновременно с этим решается проблема создания муниципальных аварийно-спасательных служб на базе ныне существующих аналогичных частных подразделений.

Как отметил заместитель председателя регионального правительства Александр Букин, средства, собранные с населения муниципальными управляющими компаниями по статье «Содержание и текущий ремонт», будут направляться исключительно на нужды многоквартирных домов, а содержание самих управляющих организаций будет финансироваться из областного и местного бюджетов.

«Сегодня я бы хотел правильно понять - в бюджетном муниципальном учреждении не будет стопроцентного бюджетного финансирования. Строка за «Содержание и текущий ремонт» должна сохраняться. Средства, собранные с населения, будут направляться только на содержание и ремонт многоквартирных домов, - подчеркнул Букин. - В чём отличие муниципальной управляющей компании: она должна в себя включать не только управление многоквартирными жилыми домами, но и подрядные организации. Ремонт и содержание многоквартирных домов она должна выполнять своими силами. Поэтому в штатном расписании управляющей компании мы прописали все должности, включая работников по текущему ремонту, содержанию придворной территории и так далее». Букин также отметил, что рентабельной управляющая компания станет в том случае, когда будет владеть более 500 тысячами квадратных метров жилья.

В регионе уже разработан стандарт профессиональной деятельности работников сферы ЖКХ и создан экспертный совет, в который вошли действующие сотрудники и ветераны жилищно-коммунального комплекса. Планируется, что члены совета будут разрабатывать предложения по развитию ОГКП «Облкомхоз» и прорабатывать вопросы передачи данному предприятию муниципальных теплоисточников, сетей теплоснабжения и водоснабжения Ульяновской области. Кроме того, ведутся согласования с экспертным сообществом по вопросу выбора кандидатур на должность руководителей муниципальных управляющих компаний.

В Ульяновске продолжают проверять управляющие компании

«Первый городской портал»

Специалисты департамента административного обеспечения Министерства экономики и планирования региона подвели итоги контрольной деятельности за период с 9 по 20 сентября.

По информации ведомства, завершились плановые проверки ООО «Красногуляевский теплоэнергосервис» и ООО «Инзастройсервис». В результате нарушений не выявлено. Кроме того, возбуждены административные дела в сфере неприменения утвержденных тарифов на электрическую энергию. Нарушения выявлены в работе ООО «Ульяновск Траст», ООО УК «Жилстрой сервис», ОАО «ДК Засвияжского района №1». В отношении директора УК КПД-1 возбуждено дело об административном правонарушении по факту применения неутвержденного тарифа на электроснабжение мест общего пользования в марте-апреле 2013 года.

За электроэнергию будут взимать по факту

«Ульяновск - город новостей»

Предварительная оплата потребителями электроэнергии, которую требовало ОАО «Ульяновскэнерго», признана незаконной.

Такое решение принял Арбитражный суд после рассмотрения иска энергоснабжающей компании-монополиста к антимонопольной службе региона.

Напомним, что поводом для возбуждения антимонопльщиками соответствующего дела послужила жалоба товарищества собственников жилья «Искра-полис», юристы которого усомнились в законности предварительно механизма оплаты электроэнергии, на котором настаивало «Ульяновскэнерго». УФАС нашел в таком механизме признаки нарушения антимонопольного законодательства так как энергоснабжающая организация является на рынке электроэнергии региона монополистом. В результате «Ульяновскэнерго» был назначен штраф в размере 475 тысяч рублей.

Руководитель антимонопольной службы по этому поводу отметил, что соответствующие решения суда способствуют тому, что на практике энергоснабжающая организация начала переоформлять договоры с потребителями.

Стартовал цикл конференций по вопросам муниципального и общественного контроля в сфере ЖКХ

«Первый городской портал»

Организатором мероприятия выступил Координационный областной совет собственников в жилищном и коммунальном хозяйстве.

По словам заместителя председателя совета Вячеслава Яроша, основной целью конференций является совершенствование защиты прав потребителей в сфере ЖКХ, повышение эффективности работы жилищно-коммунальной отрасли.

Открыла цикл обсуждений 23 сентября конференция, в которой приняли участие старшие по домам, председатели советов домов и инициативные жители Ленинского района города Ульяновска.

В рамках мероприятия были представлены примеры эффективного взаимодействия контрольных органов и общественности, доступные формы информирования граждан в сфере жилищного законодательства, а также опыт наиболее эффективного управления общей собственностью на примере многоквартирных домов по ул. Орлова и ТОС «Репино» Ульяновска. Особый интерес собственников вызвала единая система формирования тарифов на оплату услуг ЖКХ, внедрённая в соседних регионах. Жители могли задать вопросы представителям Министерства энергетики и ЖКК, Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области, Комитета ЖКХ и экологии города Ульяновска, Фонда содействия реформированию ЖКК и энергоэффективности региона.

Ульяновским чиновникам запретили покупать машины дороже 1 млн.

«Российская газета»

Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов подписал в среду распоряжение об ограничении стоимости автомобилей, покупаемых для чиновников за счет бюджета. Для областных служащих верхний предел составил миллион рублей, для муниципалов - 700 тысяч.

О желании ограничить стоимость авто Морозов заявил полторы недели назад. В подписанном им документе говорится о том, что главная цель такого решения - эффективное расходование средств областного бюджета. Распоряжение касается сотрудников всех исполнительных органов государственной власти, областных государственных учреждений и государственных унитарных предприятий, а также хозяйственных обществ, в уставном капитале которых доля участия Ульяновской области в совокупности превышает 50 процентов.

- Заявки на приобретение автомобиля будут попадать на рассмотрение комиссии, которая создана в рамках распоряжения «О мониторинге эффективности расходования средств при приобретении дорогостоящего оборудования исполнительными органами государственной власти Ульяновской области». Напомню, ее члены рассматривают вопросы приобретения на бюджетные средства мебели и других предметов на сумму более 100 тысяч и автомобилей дороже 600 тысяч рублей. Главам районов мы будем одобрять только УАЗы, как ранее заявлял губернатор, - пояснила корреспонденту «РГ» заместитель председателя правительства Ульяновской области Светлана Опенышева.

Кстати, районные главы, успевшие до подписания нового распоряжения приобрести себе иномарки, ездить будут пока на них. Распоряжение касается только покупки новых автомобилей.

По словам Опенышевой, новые машины для автопарка правительства Ульяноской области не приобретались уже года два. «И в ближайшее время вряд ли будем приобретать - на это нет средств», - уточнила зампред. Напомним, сегодня в автопарке правительства и органов исполнительной власти региона насчитывает около 150 машин. Содержание, ремонт и эксплуатация в год одной машины обходится в среднем в 245 тысяч рублей, или примерно в 20 тысяч рублей в месяц. Затраты на весь автопарк - 36 миллионов 750 тысяч рублей в год.

Самые распространенные марки служебных автомобилей, на которых ездят ульяновские чиновники - «Хендай», «Шкода», «Тойота». Стоимость довольно популярной «Тойота Камри» начинается примерно от 950 рублей, так что теперь топовые комплектации этой модели будут для ульяновских госслужащих недоступны. Что же касается УАЗ «Патриот», который рекомендован для глав сельских районов, то в пределах 700 тысяч рублей можно приобрести самую дорогую комплектацию этого внедорожника с бензиновым двигателем (цена дизельных уже выше оговоренной губернатором предельной суммы).

За миллионы - выговор

«Народная газета», 25.09.2013

Объемы нецелевого и неэффективного расходования бюджетных средств непрерывно растут с 2011 года. Такие данные прозвучали на заседании региональной палаты справедливости. Причина роста, по мнению общественников, уход от ответственности - миллионные потери бюджета стоят руководителям только выговоров да дисциплинарных взысканий.

- По результатам проверок деятельности исполнительных органов государственной власти и подведомственных им учреждений, общий размер бюджетных средств, признанных потраченными с нарушениями, в 2011 году составил 221,5 млн. рублей. В 2012 году - почти в четыре раза больше - 876,6 млн. рублей, - отметил уполномоченный по противодействию коррупции в области Александр Павлов. - В первом квартале 2013 года тенденция роста сохранилась.

Результаты проверок органов местного самоуправления муниципальных образований еще хуже - финансовое выражение бюджетных нарушений в 2011 году составило 941,2 миллиона рублей, в 2012-м - 1 963,9 миллиона. В первом квартале 2013 года тенденция роста не только сохранилась, но и превысила сумму первого квартала 2012 года почти на 100 миллионов рублей.

- Имеют место факты массового увода виновных должностных лиц от наказания за совершенные ими деяния, - отметил Александр Павлов, - уходят от наказания и те, чья деятельность стала причиной миллионных финансовых потерь в связи с неэффективным, неправомерным, нецелевым использованием бюджетных средств и имущества.

В качестве решения члены палаты справедливости предлагают руководителям органов финансового контроля выносить итоги финансовых проверок на заседания муниципальных палат справедливости и общественных палат, а также советов по профилактике коррупции. Затем - вырабатывать предложения по применению принципа неотвратимости наказания.

В коррупции обвиняется директор ульяновского физкультурного техникума

«Русская планета»

Завершено расследование уголовного дела по факту коррупционного преступления, совершенного директором Ульяновского физкультурно-спортивного техникума олимпийского резерва. Директор и начальник хозяйственной службы средне профессионального образовательного учреждения были пойманы на получении крупной взятки.

По данным, оглашенным областным следственным комитетом, в период с ноября 2011 года по апрель 2013 года обвиняемые получили от представителя одной из коммерческих структур по частям взятку в размере 744 тысяч рублей. Данные средства вымогались у компании ООО «ГАЛЕАС» за возможность заключения с ней договора на осуществление поставок продуктов питания на сумму около двух миллионов рублей. Обвиняемые обещали предпринимателю внести в технико-экономическое задание на размещение заказа об оказании услуг по организации питания студентов-спортсменов технических данных, отвечающих требованиям предлагаемой этой фирмы продукции.

В апреле руководители техникума были пойманы с поличным в момент передачи им представителями фирмы одной части взятки в размере 280 тысяч рублей. Теперь обвиняемые предстанут перед судом по статье за получение взятки группой лиц в крупном размере. Им грозит лишение свободы сроком вплоть до 12 лет.

Прокуратура осуществляет надзор в сфере борьбы с коррупцией в образовательной сфере

Прокуратура Ульяновской области

Органы прокуратуры региона постоянно принимают меры по организации противодействия коррупционным проявлениям, своевременному выявлению и пресечению фактов корыстных злоупотреблений полномочиями должностными лицами контролирующих, правоохранительных органов, учреждений образования и здравоохранения.

Так, Прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношениидолжностного лица УлГУ, занимавшегося получением от студентов денег за выставление фиктивных оценок.

Как установлено, 46-летний доцент кафедры «Теории и истории государства и права» юридического факультета названного государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Сергей Богомолов в 2010-2013 гг. неоднократно брал у обучающихся взятки.

При этом с целью конспирации своей преступной деятельности он указывал необходимые суммы на листке бумаги, который сразу же уничтожал.

Затем при промежуточной аттестации по дисциплине «История политических и правовых учений» Богомолов, фактически не проверяя знание студентов 4-х курсов, вносил фиктивные данные в их зачетные книжки и экзаменационные ведомости.

Аналогичные действия коррумпированный преподаватель совершал при приеме зачетов по дисциплине «История правовых учений», каждый раз незаконно обогащаясь на сумму от трех до 4 тысяч рублей.

В связи с установленными обстоятельствами Богомоловупредъявлено обвинение по ч.3 ст.290 (получение должностным лицом взяток за незаконные действия) УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет.

После утверждения обвинительного заключения Прокуратурой Железнодорожногорайона г.Ульяновска данное уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Стали известны подробности хищения в Игнатовке

«Ульяновск - город новостей»

Ровно неделю назад мы писали о том, что директора МУП "ЖКХ Игнатовское" осудили по статье 160 УК РФ за присвоение средств МУПа и приговорили к штрафу в 60 тысяч рублей. Сегодня стали известны подробности дела. Оказалось, что фиктивные договора аренды он оформлял сам с собой и сдавал МУПу в аренду собственный личный автомобиль "с водителем".

Схема махинации оказалась нехитрой: с ноября 2011 по февраль 2012 года директор МУПа Владимир Иванцев по договору сдавал предприятию собственный ВАЗ-21099, не указывая себя собственником. В результате Иванцев не только ремонтировал личный автомобиль за счет предприятия, но и получал деньги за его аренду, продолжая использовать ВАЗ в личных целях.

l; 6�ae- p �-normal; line-height: normal; orphans: auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-align: center;">«Медиа 73»

 

Бюджетные муниципальные учреждения по обслуживанию и содержанию многоквартирных домов должны быть созданы до 1 ноября. На данный момент муниципальные образования рассчитывают экономически обоснованный размер платы за содержание и текущий ремонт жилого фонда, проводят анализ и оценку содержания вновь создаваемых муниципальных управляющих организаций. Одновременно с этим решается проблема создания муниципальных аварийно-спасательных служб на базе ныне существующих аналогичных частных подразделений.

Как отметил заместитель председателя регионального правительства Александр Букин, средства, собранные с населения муниципальными управляющими компаниями по статье «Содержание и текущий ремонт», будут направляться исключительно на нужды многоквартирных домов, а содержание самих управляющих организаций будет финансироваться из областного и местного бюджетов.

«Сегодня я бы хотел правильно понять - в бюджетном муниципальном учреждении не будет стопроцентного бюджетного финансирования. Строка за «Содержание и текущий ремонт» должна сохраняться. Средства, собранные с населения, будут направляться только на содержание и ремонт многоквартирных домов, - подчеркнул Букин. - В чём отличие муниципальной управляющей компании: она должна в себя включать не только управление многоквартирными жилыми домами, но и подрядные организации. Ремонт и содержание многоквартирных домов она должна выполнять своими силами. Поэтому в штатном расписании управляющей компании мы прописали все должности, включая работников по текущему ремонту, содержанию придворной территории и так далее». Букин также отметил, что рентабельной управляющая компания станет в том случае, когда будет владеть более 500 тысячами квадратных метров жилья.

В регионе уже разработан стандарт профессиональной деятельности работников сферы ЖКХ и создан экспертный совет, в который вошли действующие сотрудники и ветераны жилищно-коммунального комплекса. Планируется, что члены совета будут разрабатывать предложения по развитию ОГКП «Облкомхоз» и прорабатывать вопросы передачи данному предприятию муниципальных теплоисточников, сетей теплоснабжения и водоснабжения Ульяновской области. Кроме того, ведутся согласования с экспертным сообществом по вопросу выбора кандидатур на должность руководителей муниципальных управляющих компаний.

В Ульяновске продолжают проверять управляющие компании

«Первый городской портал»

Специалисты департамента административного обеспечения Министерства экономики и планирования региона подвели итоги контрольной деятельности за период с 9 по 20 сентября.

По информации ведомства, завершились плановые проверки ООО «Красногуляевский теплоэнергосервис» и ООО «Инзастройсервис». В результате нарушений не выявлено. Кроме того, возбуждены административные дела в сфере неприменения утвержденных тарифов на электрическую энергию. Нарушения выявлены в работе ООО «Ульяновск Траст», ООО УК «Жилстрой сервис», ОАО «ДК Засвияжского района №1». В отношении директора УК КПД-1 возбуждено дело об административном правонарушении по факту применения неутвержденного тарифа на электроснабжение мест общего пользования в марте-апреле 2013 года.

За электроэнергию будут взимать по факту

«Ульяновск - город новостей»

Предварительная оплата потребителями электроэнергии, которую требовало ОАО «Ульяновскэнерго», признана незаконной.

Такое решение принял Арбитражный суд после рассмотрения иска энергоснабжающей компании-монополиста к антимонопольной службе региона.

Напомним, что поводом для возбуждения антимонопльщиками соответствующего дела послужила жалоба товарищества собственников жилья «Искра-полис», юристы которого усомнились в законности предварительно механизма оплаты электроэнергии, на котором настаивало «Ульяновскэнерго». УФАС нашел в таком механизме признаки нарушения антимонопольного законодательства так как энергоснабжающая организация является на рынке электроэнергии региона монополистом. В результате «Ульяновскэнерго» был назначен штраф в размере 475 тысяч рублей.

Руководитель антимонопольной службы по этому поводу отметил, что соответствующие решения суда способствуют тому, что на практике энергоснабжающая организация начала переоформлять договоры с потребителями.

Стартовал цикл конференций по вопросам муниципального и общественного контроля в сфере ЖКХ

«Первый городской портал»

Организатором мероприятия выступил Координационный областной совет собственников в жилищном и коммунальном хозяйстве.

По словам заместителя председателя совета Вячеслава Яроша, основной целью конференций является совершенствование защиты прав потребителей в сфере ЖКХ, повышение эффективности работы жилищно-коммунальной отрасли.

Открыла цикл обсуждений 23 сентября конференция, в которой приняли участие старшие по домам, председатели советов домов и инициативные жители Ленинского района города Ульяновска.

В рамках мероприятия были представлены примеры эффективного взаимодействия контрольных органов и общественности, доступные формы информирования граждан в сфере жилищного законодательства, а также опыт наиболее эффективного управления общей собственностью на примере многоквартирных домов по ул. Орлова и ТОС «Репино» Ульяновска. Особый интерес собственников вызвала единая система формирования тарифов на оплату услуг ЖКХ, внедрённая в соседних регионах. Жители могли задать вопросы представителям Министерства энергетики и ЖКК, Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области, Комитета ЖКХ и экологии города Ульяновска, Фонда содействия реформированию ЖКК и энергоэффективности региона.

Ульяновским чиновникам запретили покупать машины дороже 1 млн.

«Российская газета»

Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов подписал в среду распоряжение об ограничении стоимости автомобилей, покупаемых для чиновников за счет бюджета. Для областных служащих верхний предел составил миллион рублей, для муниципалов - 700 тысяч.

О желании ограничить стоимость авто Морозов заявил полторы недели назад. В подписанном им документе говорится о том, что главная цель такого решения - эффективное расходование средств областного бюджета. Распоряжение касается сотрудников всех исполнительных органов государственной власти, областных государственных учреждений и государственных унитарных предприятий, а также хозяйственных обществ, в уставном капитале которых доля участия Ульяновской области в совокупности превышает 50 процентов.

- Заявки на приобретение автомобиля будут попадать на рассмотрение комиссии, которая создана в рамках распоряжения «О мониторинге эффективности расходования средств при приобретении дорогостоящего оборудования исполнительными органами государственной власти Ульяновской области». Напомню, ее члены рассматривают вопросы приобретения на бюджетные средства мебели и других предметов на сумму более 100 тысяч и автомобилей дороже 600 тысяч рублей. Главам районов мы будем одобрять только УАЗы, как ранее заявлял губернатор, - пояснила корреспонденту «РГ» заместитель председателя правительства Ульяновской области Светлана Опенышева.

Кстати, районные главы, успевшие до подписания нового распоряжения приобрести себе иномарки, ездить будут пока на них. Распоряжение касается только покупки новых автомобилей.

По словам Опенышевой, новые машины для автопарка правительства Ульяноской области не приобретались уже года два. «И в ближайшее время вряд ли будем приобретать - на это нет средств», - уточнила зампред. Напомним, сегодня в автопарке правительства и органов исполнительной власти региона насчитывает около 150 машин. Содержание, ремонт и эксплуатация в год одной машины обходится в среднем в 245 тысяч рублей, или примерно в 20 тысяч рублей в месяц. Затраты на весь автопарк - 36 миллионов 750 тысяч рублей в год.

Самые распространенные марки служебных автомобилей, на которых ездят ульяновские чиновники - «Хендай», «Шкода», «Тойота». Стоимость довольно популярной «Тойота Камри» начинается примерно от 950 рублей, так что теперь топовые комплектации этой модели будут для ульяновских госслужащих недоступны. Что же касается УАЗ «Патриот», который рекомендован для глав сельских районов, то в пределах 700 тысяч рублей можно приобрести самую дорогую комплектацию этого внедорожника с бензиновым двигателем (цена дизельных уже выше оговоренной губернатором предельной суммы).

За миллионы - выговор

«Народная газета», 25.09.2013

Объемы нецелевого и неэффективного расходования бюджетных средств непрерывно растут с 2011 года. Такие данные прозвучали на заседании региональной палаты справедливости. Причина роста, по мнению общественников, уход от ответственности - миллионные потери бюджета стоят руководителям только выговоров да дисциплинарных взысканий.

- По результатам проверок деятельности исполнительных органов государственной власти и подведомственных им учреждений, общий размер бюджетных средств, признанных потраченными с нарушениями, в 2011 году составил 221,5 млн. рублей. В 2012 году - почти в четыре раза больше - 876,6 млн. рублей, - отметил уполномоченный по противодействию коррупции в области Александр Павлов. - В первом квартале 2013 года тенденция роста сохранилась.

Результаты проверок органов местного самоуправления муниципальных образований еще хуже - финансовое выражение бюджетных нарушений в 2011 году составило 941,2 миллиона рублей, в 2012-м - 1 963,9 миллиона. В первом квартале 2013 года тенденция роста не только сохранилась, но и превысила сумму первого квартала 2012 года почти на 100 миллионов рублей.

- Имеют место факты массового увода виновных должностных лиц от наказания за совершенные ими деяния, - отметил Александр Павлов, - уходят от наказания и те, чья деятельность стала причиной миллионных финансовых потерь в связи с неэффективным, неправомерным, нецелевым использованием бюджетных средств и имущества.

В качестве решения члены палаты справедливости предлагают руководителям органов финансового контроля выносить итоги финансовых проверок на заседания муниципальных палат справедливости и общественных палат, а также советов по профилактике коррупции. Затем - вырабатывать предложения по применению принципа неотвратимости наказания.

В коррупции обвиняется директор ульяновского физкультурного техникума

«Русская планета»

Завершено расследование уголовного дела по факту коррупционного преступления, совершенного директором Ульяновского физкультурно-спортивного техникума олимпийского резерва. Директор и начальник хозяйственной службы средне профессионального образовательного учреждения были пойманы на получении крупной взятки.

По данным, оглашенным областным следственным комитетом, в период с ноября 2011 года по апрель 2013 года обвиняемые получили от представителя одной из коммерческих структур по частям взятку в размере 744 тысяч рублей. Данные средства вымогались у компании ООО «ГАЛЕАС» за возможность заключения с ней договора на осуществление поставок продуктов питания на сумму около двух миллионов рублей. Обвиняемые обещали предпринимателю внести в технико-экономическое задание на размещение заказа об оказании услуг по организации питания студентов-спортсменов технических данных, отвечающих требованиям предлагаемой этой фирмы продукции.

В апреле руководители техникума были пойманы с поличным в момент передачи им представителями фирмы одной части взятки в размере 280 тысяч рублей. Теперь обвиняемые предстанут перед судом по статье за получение взятки группой лиц в крупном размере. Им грозит лишение свободы сроком вплоть до 12 лет.

Прокуратура осуществляет надзор в сфере борьбы с коррупцией в образовательной сфере

Прокуратура Ульяновской области

Органы прокуратуры региона постоянно принимают меры по организации противодействия коррупционным проявлениям, своевременному выявлению и пресечению фактов корыстных злоупотреблений полномочиями должностными лицами контролирующих, правоохранительных органов, учреждений образования и здравоохранения.

Так, Прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношениидолжностного лица УлГУ, занимавшегося получением от студентов денег за выставление фиктивных оценок.

Как установлено, 46-летний доцент кафедры «Теории и истории государства и права» юридического факультета названного государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Сергей Богомолов в 2010-2013 гг. неоднократно брал у обучающихся взятки.

При этом с целью конспирации своей преступной деятельности он указывал необходимые суммы на листке бумаги, который сразу же уничтожал.

Затем при промежуточной аттестации по дисциплине «История политических и правовых учений» Богомолов, фактически не проверяя знание студентов 4-х курсов, вносил фиктивные данные в их зачетные книжки и экзаменационные ведомости.

Аналогичные действия коррумпированный преподаватель совершал при приеме зачетов по дисциплине «История правовых учений», каждый раз незаконно обогащаясь на сумму от трех до 4 тысяч рублей.

В связи с установленными обстоятельствами Богомоловупредъявлено обвинение по ч.3 ст.290 (получение должностным лицом взяток за незаконные действия) УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет.

После утверждения обвинительного заключения Прокуратурой Железнодорожногорайона г.Ульяновска данное уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Стали известны подробности хищения в Игнатовке

«Ульяновск - город новостей»

Ровно неделю назад мы писали о том, что директора МУП "ЖКХ Игнатовское" осудили по статье 160 УК РФ за присвоение средств МУПа и приговорили к штрафу в 60 тысяч рублей. Сегодня стали известны подробности дела. Оказалось, что фиктивные договора аренды он оформлял сам с собой и сдавал МУПу в аренду собственный личный автомобиль "с водителем".

Схема махинации оказалась нехитрой: с ноября 2011 по февраль 2012 года директор МУПа Владимир Иванцев по договору сдавал предприятию собственный ВАЗ-21099, не указывая себя собственником. В результате Иванцев не только ремонтировал личный автомобиль за счет предприятия, но и получал деньги за его аренду, продолжая использовать ВАЗ в личных целях.

  • 1 308
[related-news]

Похожее

    {related-news}
[/related-news]