Обзор информационного пространства по антикоррупционной тематике с 05.10. по 11.10.2013

 

Обзор информационного пространства

по антикоррупционной тематике с 05.10. по 11.10.2013

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

 

"Электронное правительство" ждет масштабное сокращение

РБК

Портал государственных услуг будет переработан, а количество предоставляемых населению услуг на нем значительно сократят, сообщил "Известиям" статс-секретарь, заместитель министра экономического развития Олег Фомичев.

По его словам, данный вопрос уже согласован с куратором единого портала Минкомсвязи. "Согласно новой концепции, на портале можно будет получить только около 20 наиболее популярных услуг, о прочих можно получить исчерпывающую информацию", - рассказал замминистра. При этом вся новая информация будет на портале структурирована в зависимости от жизненных ситуаций: рождение ребенка, строительство дома и т.д.

Необходимость реформы вызвана тем, что ведомства пришли к выводу о невозможности перевода всех федеральных, региональных и муниципальных услуг в электронном виде к 2014г., рассказал чиновник.

Портал госуслуг начал свою работу 15 декабря 2009г. В начале запуска на нем была размещена информация о более чем 100 федеральных и 250 региональных государственных услугах. В настоящее время их количество увеличилось до 34 тыс.: 945 федеральных, свыше 11 тыс. региональных и 21 тыс. муниципальных.

Из программы "Электронная Россия" следует, что к концу 2010г. на разработку портала, а также на внедрение межведомственного электронного взаимодействия, необходимого для его функционирования, было потрачено свыше 20 млрд руб. В настоящее время портал развивается в рамках ФЦП "Информационное общество (2011-2020гг.)". В программе прописано, что к концу 2013г. 98% федеральных и 44% региональных услуг должны оказываться в электронном виде через портал госуслуг.

Согласно годовому отчету Минкомсвязи об исполнении программы, в 2011г. только на поддержание работы сайта было потрачено свыше 217 млн руб. Отчет за 2012г. еще не опубликован. Всего до конца 2013г. на развитие единого портала планируется потратить 450 млн руб., на создание и поддержку его мобильных версий - 70 млн руб., а на переход к предоставлению государственных и муниципальных услуг в электронном виде - почти 700 млн руб. Однако, судя по всему, даже такие солидные бюджетные вливания не смогли обеспечить достойную реализацию "Электронного правительства".

"Несмотря на громадное количество представленных услуг на портале, работающая кнопка "получить услугу" есть только у 250 федеральных услуг. По региональным и муниципальным ситуация еще хуже", - посетовал чиновник. Виной тому, по его словам, слабое межведомственное взаимодействие.

Кроме того, практика показала, что многие из работающих сервисов не пользуются спросом. "На некоторые услуги поступает не более 2-3 заявок в год. Между тем затраты на них бюджет несет такие же, как и на популярные услуги", - отметил О.Фомичев. "Лучше пусть на сайте будет несколько десятков услуг, но это будет полностью работающий, отлаженный сервис", - резюмировал замминистра.

Какие конкретно услуги останутся на портале, чиновник не уточнил. Согласно статистике портала, на данный момент самыми популярными являются: получение загранпаспорта, проверка лицевого счета Пенсионного фонда, а также проверка наличия штрафов ГИБДД.

Дмитрий Медведев признал коррупцию при закупке сельхозпродукции сетями магазинов

«ФедералПресс»

Премьер-министр Дмитрий Медведев признал  факт коррупции при закупках сельхозпродукции сетевыми магазинами и призвал аграриев обращаться в органы правопорядка по данному вопросу. Об этом глава правительства заявил на совещании по развитию молочного животноводства, сообщает пресс-служба кабмина.

Внимание премьера на коррупции со стороны сетевых магазинов заострил председатель совета Российского союза предприятий молочной отрасли Аркадий Пономарев.  «Я хотел бы обратить Ваше внимание на сети: продажа полок, непомерные бонусы, которые доходят уже до 20%, маркетинговые услуги, вообще невозможность попадания на полку мелких производителей,-- заявил Пономарев. - По большому счету сетям все равно, кого продавать - иностранные продукты, собственные продукты. Они ни в чем не заинтересованы, они заинтересованы в получении сверхнормативной прибыли. Закон о торговле фактически не работает», - заключил чиновник.

Пономарев предложил ужесточить закон о торговле: «полностью убрать бонусы какие-либо за вход в магазин, за стоимость полки, за ассортиментный уровень». Дмитрий Медведев в ответ заявил, что ужесточение закона ни к чему не приведет.

«Слушайте, ну бесполезно!...  Беспрерывно закручивать всякие нормы закона... Правильно, кстати, говорилось: дело не в том, как закон написан, а в том, как он выполняется. Мы можем установить и какие-то более жесткие меры ответственности, в очередной раз призвать к тому, чтобы они себя вели правильно, ввести какие-то другие инструменты. Но они не будут работать, если сами предприятия отрасли не пойдут в прокуратуру и не скажут: с нас дерут деньги. Вот только в этом случае, когда посадят кого-нибудь из этих сетей, вот тогда будет эффект. Понимаете? А так мы можем этот закон ужесточать просто до беспредела, а работать он не будет», - заявил премьер.

Ранее «ФедералПресс» сообщал, что Дмитрий Медведев провел совещание оп развитию молочного животноводства в Воронежской области. Оп итогам совещания премьер поручил главе Минсельхоза в течение 10 дней отчитаться о выполнении обязательств по кредитным ставкам инвестиционных проектов в АПК.

У Е.Васильевой изъяли 19 кг драгоценностей, не считая часов

РБК

Следственный комитет принимает меры к возмещению ущерба, причиненного противоправными действиями бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой.

С этой целью следователи изъяли у бывшей чиновницы более тысячи ювелирных изделий общим весом 19 кг, и это без учета коллекции дорогостоящих часов. Драгоценности содержали 57 тыс. драгоценных камней, включая бриллианты, изумруды и рубины.

Силовики также арестовали недвижимое имущество обвиняемой. Наконец, они изъяли коллекцию картин. Ранее СМИ сообщали, что полотна были "экспроприированы" Е.Васильевой из музея Минобороны. Но по итогам искусствоведческой экспертизы специалисты установили, что картины не имеют никакой художественной ценности и являются дешевыми подделками, хотя сама чиновница мнила себя знатоком живописи и приобрела картины как шедевры мировой живописи.

Сегодня стало известно, что СКР предъявил обвинения Е.Васильевой, руководителю правового центра "Эксперт" Екатерине Сметановой, бывшему гендиректору "Окружного материального склада Московского округа ВВС" Максиму Закутайло, генеральному директору компании "Мира" Динаре Биляловой, генеральному директору "Оборонстрой" Ларисе Егориной, генеральному директору ОАО "31-й Государственный институт спецстроительства" Юрию Грехневу, а также гражданке Ирине Егоровой, которая помогала обналичивать похищенные деньги. Е.Васильевой инкриминируют 12 эпизодов, против нее возбудили четыре уголовных дела.

Напомним, что афера с распродажей якобы непрофильных активов военного ведомства была вскрыта в октябре 2012г. В результате своих постов лишились глава Минобороны Анатолий Сердюков и другие высокопоставленные чиновники. Общий ущерб от преступлений, которые расследуются в рамках дела "Оборонсервиса", составляет около 2,3 млрд руб., и это только по предварительным данным.

Е.Васильева сейчас находится под домашним арестом. Если следственные действия не завершатся до 24 октября, соратница А.Сердюкова выйдет на свободу уже в конце ноября. Ранее в СМИ звучала версия, что дело "Оборонсервиса" может развалиться с таким же треском, как и резонансное "прокурорское дело" в Подмосковье.

СМИ: С однокурсника В.Путина сняли обвинения в хищении 120 зданий

РБК

В деле экс-главы управления Росимущества по Москве Анатолия Шестерюка, подозреваемого в причастности к хищению 120 объектов недвижимости стоимостью более 10 млрд руб., произошел неожиданный поворот.

С бывшего чиновника и других подозреваемых - экс-председателя правления "Московского капитала" Виктора Крестина и предпринимательницы Ольги Возняк - сняли обвинения в хищении недвижимости, пишет "Коммерсантъ". Теперь в деле остались только три земельных участка с автозаправками. Подозреваемые не признают своей вины в хищении этих объектов недвижимости.

А.Шестерюк попал в уголовный оборот в декабре 2012г., Тверской суд санкционировал арест бывшего чиновника. Поводом к расследованию масштабной аферы стали результаты проверки обстоятельств банкротства банка "Московский капитал" в 2009г.

По версии следствия, бывший председатель правления этой финансовой структуры В.Крестин и заместитель директора УК "Проект" О.Возняк причастны к попытке хищения более 100 объектов историко-культурного наследия в центре Москвы.

Предполагаемые мошенники использовали хитрую схему, позволявшую похищать государственную недвижимость: объекты, закрепленные на правах хозяйственного ведения за ФГУП, неправомерно "легализовывали". В 2009г., когда "Московский капитал" был признан банкротом, Агентство по страхованию вкладов начало взыскивать долги, однако у ФГУП имущества не оказалось, после чего агентству пришлось выставлять на торги права требования к унитарным предприятиям.

Под угрозой отчуждения оказались более 100 объектов недвижимости, в том числе памятники архитектуры в центре Москвы - например, Рогожская ямская слобода XIX века (18 зданий на Школьной улице), палаты XVII-XVIII веков (Кожевническая улица, д.19, стр.6 и д.21, стр.1), дом Долгоруковых середины XVIII века (Колпачный переулок, д.6, стр.2), усадьба Снегирева первой четверти XIX века (улица Плющиха, д.62, стр.2). Это далеко не полный перечень недвижимости, которая была передана не по назначению.

Близкие к следствию источники рассказали: многие директора ФГУП заявляли, что их вынуждали подписывать поручительства по кредитам "Московского капитала", угрожая увольнением. Злоумышленники осуществили несколько кадровых перестановок, назначив руководителями предприятий своих людей из числа водителей и помощников. Последние подписывали необходимые документы без препирательств.

А.Шестерюка считали одним из инициаторов схемы, однако все изменилось. Объективных доказательств, свидетельствующих о причастности фигурантов к совершению указанного преступления, в настоящее время не получено, говорится в материалах уголовного дела. Теперь следователи полагают, что к хищению 120 объектов недвижимости причастны "неустановленные лица".

Биография А.Шестерюка заслуживает отдельного внимания. Будущий чиновник проживал в Петербурге в одном дворе вместе с нынешним президентом Владимиром Путиным. Впоследствии они оказались сокурсниками на юридическом университете Ленинградского университета.

По окончании вуза А.Шестерюк остался в альма-матер, где продолжил академическую карьеру. В Москву он перебрался в 2003г. и вскоре занял должность начальника управления реализации высвобождаемого военного имущества в Российском фонде федерального имущества. В 2008г. возглавил территориальное управление Росимущества по Москве. А.Шестерюк оставил пост в 2012г. в связи с выходом на пенсию.

Полиция задержала экс-юриста управделами президента РФ

РБК

Сотрудники МВД задержали бывшего заместителя директора ФГУП "Центр финансового и правового обеспечения" управления делами президента РФ, находящегося в федеральном розыске.

Экс-чиновник подозревается в организации коррупционной схемы, связанной с вымогательством у предпринимателей денежных средств за содействие в заключении договоров аренды помещений, принадлежащих Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, говорится в сообщении. В настоящее время подозреваемый арестован.

Бывший заместитель директора вместе с двумя подчиненными, а также генеральным директором коммерческой фирмы, выступающим в качестве посредника, потребовали у бизнесмена 10 млн руб. за заключение договора аренды офисных помещений на улице Варварка в Москве.

При получении 4 млн руб. аванса подозреваемые были задержаны сотрудниками ГУЭБиПК МВД России. Возбуждено уголовное дело по статьям "Покушение на преступление" и "Мошенничество в особо крупном размере". Задержанных юристов отпустили под подписку о невыезде, однако вскоре правоохранители потеряли их след. Каждому из них грозит до 10 лет лишения свободы.

С 1 января 2014 года предлагается ввести в действие порядок осуществления ведомственного контроля в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд

КонсультантПлюс

Проект Постановления Правительства РФ "Об утверждении порядка осуществления ведомственного контроля в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Порядок устанавливает правила осуществления государственными органами, Государственной корпорацией по атомной энергии "Ростатом", органами управления государственными внебюджетными фондами, муниципальным органам ведомственного контроля в сфере закупок товара, работы, услуги для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Предметом ведомственного контроля является соблюдение подведомственными заказчиками требований законодательства РФ и иных нормативных правовых актов РФ о контрактной системе в сфере закупок.

Порядок разработан в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности осуществления закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере закупок.

Из российской помощи Южной Осетии разворовали 800 млн рублей - Генпрокурор РЮО

Вестник Кавказа

Генеральный прокурор Южной Осетии Мераб Чегоев сообщил сегодня, что по итогам проверки законности использования финансовой помощи, поступившей в республику из России, возбуждено 78 уголовных дел по статьям о коррупции. "Фигуранты этих дел нанесли государству ущерб в 800 млн рублей", - уточнил он.

В Генеральную прокуратуру РФ уже направлено 35 уголовных дел, поскольку значительная часть подозреваемых в настоящее время находится на территории России.

Одно уголовное дело по хищению 18 млн рублей бывшим гендиректором ГУП "Дорэкспострой" рассматривается в суде Северной Осетии, ещё 10 дел находятся в производстве в СУ МВД Северной Осетии, по два уголовных дела направлены в следственные органы Москвы и Челябинской области, отметил генпрокурор.

Он также сообщил, что молодые сотрудники прокуратуры Южной Осетии смогут проходить профподготовку и повышать квалификацию в структурах и учебных заведениях Генпрокуратуры и СК РФ, что предусмотрено планом совместных мероприятий на 2013-2014 годы, который Генпрокуратура предложила югоосетинским коллегам. "Программа уже согласована, в ноябре-декабре она будет подписана", - сказал Чигоев.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ - УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Капремонт отложат до 2017 года?

«Симбирский курьер»

Правительство области разрабатывает документ, который наложит мораторий на сбор денег по строке «капремонт».

«СК» уже писал о ситуации с капремонтом в области. Напомним, депутаты Гордумы попросили губернатора Сергея Морозова отложить введение платы за капитальный ремонт многоквартирных жилых домов, так как эта мера несвоевременна - до сих пор не принята региональная программа, в которой должен быть прописан график капремонта, и, соответственно, не собрана информация о каждом доме. В правительстве обещали предложение рассмотреть, хотя чиновники, по мнению губернатора, делали это слишком медленно.

На последнем заседании правительства подчиненные губернатора вновь подверглись жесткой критике - слишком долго разрабатывается предложение, которое нужно внести в федеральное правительство, чтобы наложить мораторий на появление строки «капремонт» в платежках жителей Ульяновска.

Выяснилось, что медлит министерство энергетики и ЖКК.

- Сам законопроект уже подготовлен, он легкий, и это не заняло много времени, - говорит директор государственно-правового департамента правительства Ульяновской области Алексей Преображенский.

- Но нужно подкрепить его серьезным обоснованием - иначе законопроект могут просто снять с рассмотрения.

Подробное обоснование и.о. министра ЖКК Сергей Шепелев обещал представить к пятнице. Интересно, что по сути депутаты Гордумы это обоснование уже приложили к обращению, которое направили в адрес губернатора, а вот чиновники министерства готовят его уже больше недели.

Руководство области, обработав предложение депутатов Гордумы, решило даже увеличить сроки, на которые надо перенести введение обязательной платы за капремонт до 2017 года. Связано это, видимо, все с тем же - нет информации о каждом доме, в том числе о его техническом состоянии, потребности в ремонте, нет понимания, сколько денег нужно вложить в капремонт, нет электронных паспортов.

Впрочем, подготовка такого документа еще не гарантирует, что с 1 января 2014 года строка «капремонт» не будет введена. Это лишь предложение, которое рассмотрят в федеральном правительстве.

Все сходится на РИЦ?

«Симбирский курьер»

Почти полгода наш читатель не может найти концов в истории с платежами за отопление в сезоне 2012-2013. Надзорные инстанции провели проверку и подтвердили, что взяли за тепло лишнего, но при попытке добиться перерасчета все вернулось на круги своя, то есть ни к чему.

Суть канители в следующем. В начале 2013 года жильцы одного из домов по улице Карла Либкнехта увидели в своих платежках, что за отопление им начислили намного больше, чем месяцем раньше. Стали разбираться, выяснилось, что управляющая компания (УК) ООО «ЖЭК» насчитала суммы согласно показаниям приборов учета и получила то, что жильцы увидели в платежках. Дальше они докопались до информации, что по счетчикам УК рассчитывалась с поставщиком весь 2012 год, а с жильцов брала по нормативу. В итоге за октябрь-ноябрь 2012-го дом (№30 по этой улице) переплатил свыше 100 тысяч рублей, а каждая квартира - порядка 1300-1500 рублей.

Часть жильцов, в числе которых был и наш читатель, написала заявление в УК с просьбой сделать за отопление перерасчет, но ничего не добилась. После этого последовало обращение в Главную государственную инспекцию (ГИ) области - уже с просьбой провести проверку действий УК по начислению платежей.

Из ГИ пришел ответ, в котором сообщалось, что в ООО проведена внеплановая документарная проверка, факты подтвердились, материалы дела направлены в Управление Роспотребнадзора - для принятия мер. Руководитель Управления Анатолий Меркулов известил заявителя, что Управление не имеет полномочий по принуждению ООО «ЖЭК» к тому, чтобы оно сделало перерасчет, но, если он не будет произведен добровольно, заявитель вправе обратиться в суд, и Управление гарантирует ему юридическую поддержку.

Получив столь авторитетное подтверждение своей правоты, собственник квартиры вновь написал заявление в УК - с той же просьбой о перерасчете. Ответ пришел в стиле «грузите апельсины бочками». «В рамках действующего законодательства РФ, - говорилось в ответе, ООО «ЖЭК» направляло в адрес ООО «РИЦ» счета-фактуры, выставленные управляющей компании ресурсоснабжающими организациями, на основании которых ООО «РИЦ» обязано было производить начисления населению за ЖКУ только в отопительный период, исключив тем самым оплату населения в течение года. В связи с тем, что законодательством РФ не был урегулирован конкретный вопрос по переходу от одних Правил... к другим и постоянными введениями поправок в законодательство... ООО «РИЦ» не имело возможности сразу перевести расчеты с нормативов на показания приборов...».

Ответ, конечно, не без лукавства: работа приборов учета тепла регламентирована как в старых (№307) Правилах предоставления жилищно-коммунальных услуг, так и в новых (№354), и никакого времени РИЦ для перехода не требовалось. Ну, ладно, не смогли сделать этого сразу, почему не делается до сих пор, почему не производится перерасчет? В начале хождения по кругу люди писали письма и в ООО «РИЦ», откуда отвечали, что в рамках договоров делают только то, что им укажут управляющие компании. Управляющая компания пишет, что ООО «РИЦ» обязано «было производить начисления...».

Иван кивает на Петра, а Петр - на Ивана, вопросы же в том, кто зажал на этом доме сто с лишним тысяч рублей, кто водит жильцов за нос, на кого им подавать в суд - на ООО «ЖЭК» или на ООО «РИЦ» - и что это все-таки такое - ООО «РИЦ»?

Обдирают, как хотят

«Симбирский курьер»

Анализируя приходящие в редакцию письма читателей и судебные решения, приходишь к выводу, что управляющие компании только и заняты тем, что придумывают новые способы объегорить жильцов.

Пишут одно, берут - другое

Жители сразу нескольких домов, находящихся в управлении ООО «УК Жилстройсервис», стали обращать внимание на несоответствие выставляемых коммунальщиками к оплате сумм и фактических сборов. Раз за разом в рассылаемых жильцам платежных документах упоминаются одни цифры, однако в момент оплаты кассиры ООО «РИЦ» берут другие суммы, повышенные. Причем разбег может достигать нескольких сотен рублей. В управляющей компании, куда обращались за разъяснением жильцы, изменения сумм объясняли некими перерасчетами, не называя при этом их причин и оснований.

За защитой своих прав люди обратились в региональное Управление Роспотребнадзора.

Специалисты усмотрели в действиях УК нарушение требований статей 8, 10 Закона «О защите прав потребителей», статьи 155 Гражданского кодекса РФ, а также Правил предоставления коммунальных услуг (Постановление правительства РФ от 6 мая 2011 года №354), согласно которым потребитель должен своевременно и в полном объеме получать всю необходимую информацию о видах оказываемых услуг, их объеме и стоимости. А при изменении стоимости этих услуг - извещаться об этом за 30 дней до начала применения новых расценок.

Управлением руководство управляющей компании было привлечено к административной ответственности и назначен штраф в одну тысячу рублей. ООО «УК Жилстройсервис», не согласившись с вынесенным постановлением, обратилось в арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его недействительным, но суд в удовлетворении заявленных УК требований отказал.

Голосуют сами?

Жители дома по улице 40 лет Победы, 26 в своем коллективном письме (копия направлена в редакцию) на имя Генерального прокурора РФ заявляют о незаконных поборах со стороны управляющей компании ООО «РЭС». «За февраль 2013 года нами была внесена плата за содержание и ремонт жилья в размере 21,89 рубля за квадратный метр жилья, хотя ранее плата составляла 16,91 рубля и была утверждена на общем собрании собственников, проведенном в форме заочного голосования 20 декабря 2010 года, - говорится в письме. - В июне этого года мы узнали о существовании некоего протокола общего собрания от 22 января 2013 года, на котором якобы и был утвержден повышенный размер платы. Однако большинство жителей в собрании не участвовало, о его проведении никто не был уведомлен. Протокол собрания был составлен в феврале 2013 года, но очевидно, что счетная комиссия фактически подсчет голосов не проводила, так как председатель счетной комиссии и одновременно секретарь собрания в это время уезжала в Москву, что она позже подтвердила сама, пояснив, что протокол был составлен в ООО «РЭС», а те, кто его подписал, получили денежное вознаграждение.

На основании решения общего собрания от 20 декабря 2010 года с нас взималась плата по строке «старший по дому», однако спустя год решением общего собрания собственников жилых помещений от 19 декабря 2011 года было принято решение о том, чтобы обязанности председателя совета дома исполнять на безвозмездной основе и исключить из квитанций об оплате коммунальных услуг соответствующую строку. Дополнительно в период с 31 августа по 8 сентября 2013 года было проведено заочное голосование (протокол общего собрания от 13.09.2013 года), один из вопросов которого касался освобождения от обязанностей председателя совета дома Айбушевой Р.Г. и прекращения оплаты по строке «председатель совета дома». Большинством голосов Айбушева Р.Г. была исключена из состава совета дома. Несмотря на это, ООО «РЭС» продолжает взимать плату за услуги председателя».

Жильцы дома считают, что УК превышает свои полномочия, самовольно решая, за что и сколько платить людям, хотя это должны определять собственники. В своем обращении к Генеральному прокурору РФ авторы письма (содержит более 300 подписей) просят принять в отношении ООО «РЭС» меры с целью прекращения нарушений действующего законодательства и Закона «О защите прав потребителей».

Старший по дому УК не подотчетен

Бывает и так, что жители дома добровольно решают оплачивать труд старшего по дому, однако управляющие компании забирают эти деньги себе.

Как рассказали в Контакт-центре при главе города, недавно с такой ситуацией столкнулись обитатели дома по улице Ефремова, 5а. ОАО «Домоуправляющая компания Засвияжского района №1» отказалось выплачивать вознаграждение председателю дома, несмотря на имеющееся решение общего собрания об установлении ежемесячной платы из расчета два рубля с квадратного метра.

УК эти деньги исправно собирала, но, вместо того, чтобы передавать их председателю, оставляла себе.

Юристы Контакт-центра поддержали иск жителей к УК в суде. Результатом судебного разбирательства явилось подтверждающее правоту председателя совета дома решение Засвияжского районного суда, обязавшее ОАО «ДК Засвияжского района №1» выплатить причитающееся ему вознаграждение в полном объеме. При этом не удерживая никаких средств в счет страховых взносов.

Председатель совета дома не является работником УК, и получаемое им вознаграждение от жильцов - это не зарплата, за которую он должен отчитываться перед УК.

Прокуратура: Главрегионнадзор системно «отпускал грехи» управляющим компаниям

«Ульяновск - город новостей»

В ульяновской прокуратуре выяснили, что несмотря на массовые нарушения прав в сфере ЖКХ, в первом полугодии 2013 года Главрегионнадзор прекратил свыше половины рассмотренных дел об административных правонарушениях - 328 из 640. Прокуратура также установила, что Главрегионнадзор практикует «избирательный» подход в деле привлечения виновных к административной ответственности, а нарушения органа носят системный характер.

Прокуратура выяснила, что по итогам рассмотрения отдельных обращений граждан о неисполнении компаниями обязательств по договорам управления многоквартирными домами работники Главрегионнадзора по истечении длительного времени давали разъяснения о якобы отсутствии полномочий, тогда как это прямая их обязанность. Более того, прокуратура обнаружила, что даже при установлении в некоторых случаях нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда сотрудники Главрегионнадзора не ставили вопрос о привлечении компаний к административной ответственности. Уклоняясь от полномочий, Главрегионнадзор направлял часть обращений ульяновцев для рассмотрения в региональное министерство экономики и планирования, контролирующее применение тарифов, сообщает прокуратура.

Кроме того, прокуратура обнаружила незаконную практику освобождения Главрегионнадзором нарушителей от ответственности якобы ввиду малозначительности деяний. В итоге, безнаказанными остались ООО «ЖКХ-Мастер», ОАО «ДК Ленинского района», ООО «Жилищно-эксплуатационная компания», ОАО «ДК Засвияжского района № 1», ООО «Евро-Строй-Сервис», ОАО «ДК Железнодорожного района», сообщает прокуратура. Прокуратура также выяснила, что необоснованно были освобождены от наказания ООО «Ремонтируем и строим», ООО «УК Жилищник» и др. Несмотря на неисполнение предписаний руководством ООО «Управляющая компания Симбирская» и ОАО «ДК Засвияжского района № 1», вопрос о привлечении нарушителей к ответственности по ст.19.5 КоАП РФ не ставился, дополняет прокуратура.

Прокуратура обращает внимание на то, что подобное поведение может говорить о возможных коррупционных проявлениях.

Прокуратура Ульяновской области потребовала от заместителя председателя регионального правительства незамедлительно принять меры к устранению нарушений и привлечь к строгой ответственности виновных должностных лиц.

Управляющая компания из Ульяновска смошенничала на 38 миллионов

«Ульяновск - город новостей»

Ульяновская полиция выявила факт мошенничества управляющей компании на сумму свыше 38 миллионов рублей из федерального бюджета. Как уточнили Улграду в полиции, название компании пока не разглашается. Известно, что компания обслуживает дома в Ленинском районе Ульяновска.

По информации полиции, из-за этого мошенничества от некачественного ремонта пострадали жильцы более 50 многоквартирных домов. Полиция выяснила, что управляющая компания создала общество с ограниченной ответственностью, взявшее обязательство по капремонту жилья в центре Ульяновска. Как поясняет полиция, после перечисления денег из федерального бюджета большая часть из них была перераспределена на счета организаций с признаками фирм-однодневок. Эти средства не были потрачены на заявленные цели, поясняют в полиции. По факту мошенничества возбуждено уголовное дело, дополнили в полиции.

В Ульяновске осудили руководящего сотрудника управления Ростехнадзора

«Российская газета»

В Ульяновске за взяточничество осудили должностных лиц, отвечавших за промышленную безопасность. В их число вошел заместитель руководителя территориального управления Ростехнадзора. В общей сложности суд назначил им более 10 лет колонии и штраф в пользу государства в размере 18 миллионов рублей.

- Установлено, в 2012 году заместитель руководителя Средне-Поволжского Управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Александр Соловейчик организовал систему поборов с руководства предприятий и организаций, деятельность которых была связана с эксплуатацией на территории Самарской и Ульяновской областей опасных производственных объектов. Выяснилось, что он отказывал им по надуманным основаниям в выдаче необходимой документации, вынуждал руководителей добиваться его личного приема. На встречах Соловейчик заявлял о необходимости «сотрудничества» с директором сызранского «Экспертного центра Промышленные технологии» Ириной Казариной. А она уже выдвигала конкретные требования о передаче взяток, - рассказал старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима.

По данным прокуратуры, по такой же схеме члены происходило вымогательство и у руководителей предприятий, которым угрожали приостановлением деятельности по результатам проведенных проверок. Суммы перечислялись достаточно крупные - от одного до полутора миллионов рублей. Коррупционеров задержали после получения взноса в мае прошлого года, возле одного из ульяновских кафе.

Свою вину обвиняемые так и не признали. Соловейчика осудили по двум статьям УК РФ: «Получение должностным лицом взяток в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору с вымогательством» «Приготовление к получению должностным лицом взяток в крупном и особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору с вымогательством». Его приговорили к шести годам колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере 10 миллионов рублей.

Казарину признали виновной в посредничестве во взяточничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и приготовление к посредничеству во взяточничестве. Ей назначили пять лет колонии общего режима и штраф в доход государства - восемь миллионов рублей.

Директор филиала иностранной компании привлечен к ответственности за нарушение антикоррупционного законодательства

Прокуратура Ульяновской области

Крупный штраф грозит руководителю коммерческой структуры, изобличенному Прокуратурой Сенгилеевского района Ульяновской области в нарушении требований законодательства о противодействии коррупции.

Согласно закону, работодатель, заключив с бывшим государственным или муниципальным служащим в течение двух лет после его увольнения со службы трудовой договор, обязан в десятидневный срок сообщать об этом представителю нанимателя.

В ходе проверки выяснено, что в мае 2012 года администрацией общества с ограниченной ответственностью «Хенкель Баутехник» «Завод в Ульяновской области» были заключены трудовые договоры с двумя гражданами.

Вместе с тем прокуратуройустановлено, что до этого они являлись офицерами ДПС государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела органов внутренних дел.

Однако, несмотря на требования законодательства, направленные на исключение конфликта интересов, руководитель коммерческой структуры об оформлении этих трудовых отношений в региональное Управление МВД России не сообщил.

В этой связи Прокурор Сенгилеевского района Ульяновской областивозбудил в отношении директора филиала ООО «Хенкель Баутехник» «Завод в Ульяновской области» Александра Шарапова 2 дела об административном правонарушении по ст.19.29 (привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего, замещавшего должность, включенную в специальный перечень, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии коррупции») КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде крупного штрафа. Проверки продолжаются.

Прокуратура осуществляет надзор в сфере борьбы с коррупцией в образовательной сфере

Прокуратура Ульяновской области

Органы прокуратуры региона постоянно принимают меры по организации противодействия коррупционным проявлениям, своевременному выявлению и пресечению фактов корыстных злоупотреблений полномочиями должностными лицами контролирующих, правоохранительных органов, учреждений образования и здравоохранения.

Так, Прокурор Засвияжского района г.Ульяновска утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношениидолжностного лица филиала Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, занимавшегося получением от студентов денег за выставление фиктивных оценок.

Как установлено, 53-летний преподаватель Ульяновского финансово-экономического колледжа - подразделения названного Федерального государственного учреждения высшего профессионального образования Анатолий Молгачев в период с февраля по июнь 2013 года неоднократно брал у учащихся взятки за незаконные освобождение их от освоения программы и сдачи необходимых нормативов по дисциплине «Физическая культура».

При этом в ходе промежуточной аттестации коррумпированный преподаватель, фактически не проверяя знание студентов 2-3 курсов, вносил в их зачетные книжки ложные данные, получая денежные средства либо спиртные напитки (армянский коньяк, вино, виски «BlackLabel» и др.).

В связи с установленными обстоятельствами Молгачеву предъявлено обвинение по ч.3 ст.290 (получение должностным лицом взяток за незаконные действия) УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет.

После утверждения обвинительного заключения Прокуратурой Засвияжского района г.Ульяновска данное уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Нет - платным учебникам!

«Ульяновск Сегодня», 04.10.2013

В течение сентября в Департамент по надзору и контролю в сфере образования Ульяновской области поступило 11 обращений граждан по поводу законности приобретения учебной литературы на средства родителей.

Напомним, что, согласно новому закону об образовании, с этого учебного года школам выделяются средства на покупку учебников. Тем не менее, находятся еще директора, требующие, чтобы родители самостоятельно обеспечивали своих чад необходимой литературой. Подобные действия квалифицируются как коррупция и преследуются по закону.

В региональном Министерстве образования уже не первый год действует «телефон доверия», по которому граждане могут сообщить о нарушении прав их детей. По всем фактам проводится проверка с выездом на место, виновные должностные лица привлекаются к административной ответственности. В нашем случае родителям были возмещены денежные средства, которые они потратили на учебники. Кроме того, был выявлен ряд нарушений в плане предоставления школами платных услуг. На директоров учебных заведений и их заместителей наложены штрафы.

Если вы подозреваете руководство школы, где учится ваш ребенок, в коррупции, то можете сообщить об этом по телефону: 37-01-67. Ни одно обращение не остается без внимания.

Продуктовые поборы в детских садах - вне закона

Ulpressa.ru

Поводом для написания данного материала стал сигнал от жительницы р.п. Павловка Ульяновской области. В комментариях к одному из материалов Улпрессы Татьяна пожаловалась на то, что в детских садах рабочего поселка Павловка помимо традиционной платы с родителей требуют еще и продукты. Родителям, по словам Татьяны, выдают даже список продуктов, которые они должны приносить в садик:

Картофель - 32 кг
лук - 5 кг
морковь - 5 кг
свекла - 3 кг
капуста св. - 5 кг
квашенная - 2 банки
огурцы - 1 банка
сухофрукты - 2 кг

Помимо этого, пишет Татьяна, существует список хозтоваров, которые нужно принести. Это туалетная бумага, моющее, чистящее средство, порошок, лампочки.

По словам Татьяны, все эти сборы проводятся без согласия родителей, «в добровольно-принудительном порядке».

«Если на это все деньги выделяются, то где они и в чьих карманах оседают? Почему родителям ежегодно выдают такие списки? Когда сообщаешь о таких фактах, то наши «чиновники законопослушные» отчитываются «наверх», что ничего подобного не происходит. Как с гуся вода. Но с родителей по прежнему берут вышеперечисленное. Покровительство, прикрывают? Кто, кого? Почему не проводят проверки, почему у родителей не спрашивают о том, что они носят в дет.сады?», - недоумевает Татьяна.

Прокомментировать ситуацию мы попросили начальника отдела дошкольного образования министерства образования Ульяновской области Наталью Козлову:

Любые принудительные поборы с родителей конечно же незаконны. Другое дело, если родительский комитет примет решение оказывать детскому саду спонсорскую помощь (к сожалению, денег, выделяемых из бюджета, на все нужды детских садов не хватает), и по закону документально оформит это решение. Но даже в этом случае в детский сад не должны поставляться какие попало продукты, канцелярские принадлежности и бытовая химия - только сертифицированные товары. Нужно понимать, что мы работаем с детьми и безопасность должна быть на первом месте. Особенно это касается продуктов питания. Их поставка в детские сады осуществляется в рамках муниципальных контрактов и никаких посторонних продуктов быть не должно, за это предусмотрено строгое наказание. Исключение могут составлять овощи с личных подсобных хозяйств в сельских детских садах. Но и они должны проходить проверку на содержание нитратов и других потенциально вредных веществ.

Остается только догадываться, в скольких детских садах по всей области от родителей в нарушение закона требуют приносить, помимо установленной платы, овощи, бытовую химию и канцелярские принадлежности. Предполагаем, что наша читательница из Павловки - не единственная, кто столкнулся с этой проблемой. Обо всех подобных случаях просим сообщать в комментариях.

 

 

 

[related-news]

Похожее

    {related-news}
[/related-news]